“Nivo restriktivnih mera po pitanju slobode kretanja ne dozvoljava nam da smatramo da je opšte zaključavanje koje su uvele vlasti predstavljalo lišavanje slobode”, navodi se u jednoglasno usvojenoj odluci Suda u Strazburu i dodaje da ta mera “ne može da se izjednači sa merom kućnog pritvora”.
Poslanik, kako se dodaje, “nije bio predmet individualnog nadzora vlasti”, nije bio “prinuđen da živi u skučenom prostoru” i mogao je da “uspostavlja društvene kontakte” i napušta svoj dom “iz različitih razloga”.
On zato nije mogao da se “pozove na odredbe Evropske konvencije o ljudskim pravima po pitanju prava na slobodu”, dodaje sud i napominje da je mogao da se pozove na odredbe koje se odnose na “slobodu kretanja”.
Sudu u Strazburu se obratio Kristijan-Vasile Terhes (Cristian-Vasile Terhes) koji je 2019. izabran u Evropskom parlamentu sa liste opozicione Socijaldemokratske partije.
Rumunski poslanik se najpre obratio domaćim pravosudnim organima zato što je smatrao da je bio u “administrativnom pritvoru” usled uvođenja mera zaključavanja kojima mu je bio ograničen izlazak iz doma između 24. marta i 14. maja 2020. godine i zatražio da ga odmah oslobode.