Kako danas prenosi Radio slobodna Evropa (RSE) pisanje svetskih medija,
tim SZO-a je detaljno proučavao slučajeve oko 90 pacijenata koji su u oktobru 2019, dva meseca pre nego što je Peking priznao prve infekcije, imali simptome slične onim koje izaziva koronavirus, piše Volstrit džurnal u ekskluzivnom izveštaju, navodeći da se istražitelji agencije UN nadaju nastavku ispitivanja.
Tokom posete delegacije SZO, istražitelji su rekli da su od kineskih vlasti dobili medicinsku evidenciju o 92 slučaja ljudi iz 233 institucije koje su tamošnje vlasti pretraživale širom provincije Hubei. Svi pacijenti patili su od upale pluća ili drugih simptoma sličnih kovid-19.
Članovi tima SZO kažu da su kineske vlasti sprovele testove na antitela na oko dve trećine tih pacijenata u poslednjih nekoliko meseci i da su rekle da nisu pronašle tragove zaraze virusom.
Ali, ističe Volstrit džurnal, članovi tima SZO smatraju da su potrebne dalje studije i da u ovom trenutku podstiču Kinu da sprovede šire testove na uzorcima krvi prikupljenim u jesen 2019. oko pokrajine Hubei, gde se nalazi Vuhan, kako bi tražili dokaze o prvim cirkulacijama virusa. Kineske vlasti navele su da još nisu dobile potrebna dopuštenja za ispitivanje uzoraka, od kojih su mnogi u bankama krvi.
Iako Peking tvrdi da je prvi pacijent u Kini sa simptomima identifikovan 8. decembra 2019, otkriće SZO-a dovodi do pitanja da li se kovid-19, od kojeg je umrlo više od 2,3 miliona ljudi, već širio Kinom u oktobru te godine i da li bi ranije otkrivanje moglo pomoći u suzbijanju globalne pandemije.
Ako je 90 slučajeva uključivalo infekcije kovid-19, to bi, ukazuje američki list, moglo pomoći u objašnjavanju sumnji na slučajeve za koje istraživači veruju da su se dogodili u Evropi, a možda i u SAD u novembru i decembru 2019.
Mnogi naučnici su i ranije verovali da je kovid-19 neko vreme cirkulisao prije nego što se u Vuhanu odjednom dogodilo dovoljno slučajeva da se otkrije virus, dodao je Volstrit džurnal, naglasivši da je Peking više puta pokušao da poruči da je uspešno delovao s izbijanjem koje je započelo negde drugde.
Misija SZO-a za utvrdjivanja činjenica u Kini ostavila je otvorenim mnoga pitanja o mogućem poreklu pandemije. Medjutim, u Pekingu je ishod te istrage čvrsto postavljen kao oslobadjanje i trijumf, ocenjuje Vašington post.
Dok kineski zvaničnici i državni mediji ukazuju na glavni zaključak tima SZO koji isključuje mogućnost curenja virusa iz laboratorije u Vuhanu, čime se utišane tvrdnje da Kina skriva tajne i pokušava da odbaci krivicu, pojedini stručnjaci za javno zdravlje na Zapadu postavili su pitanje je li Kina ponudila timu SZO dovoljno slobode da u potpunosti istraži Vuhanov deo globalne pandemijske zagonetke.
Misija SZO, koja napušta Kinu ove sedmice, iznedrila je malo novih informacija o korenima pandemije ali je, ukazuje list, ponovila zvanični kineski stav o nekoliko spornih teorija – pri tom ne ponudivši smislene dokaze.
To bi moglo baciti senku na tim SZO-a za koji se očekuje da će u potrazi za više saznanja o virusu posetiti druge regione, moguće jugoistočnu Aziji.
Početkom 2020. Kina se odlučno opirala medjunarodnoj istrazi pa su posle dugih pregovora s vladom, u novembru objavljeni uslovi posete prema kojima, ističe Vašington post, nisu bile predložene istrage laboratorija poput onih na Institutu za virologiju u Vuhanu, vodećem centru koji sprovodi istraživanje koronavirusa kod slepih miševa.
Medju onima koji su optužili tim SZO da je podlegao kineskom pritisku je Ričard Ebrajt, mikrobiolog s Univerziteta Ratgers, koji kaže da bi bilo koja druga institucija ili država koja “želi da očisti svoje ime brzo stavila na raspolaganje sve svoje baze podataka genetskih sekvenci i sojeva, laboratorijske beleške, evidencije i privatne intervjue s istraživačkim osobljem, osobljem za uklanjanje otpada i domarima”, ali da se ništa od toga nije dogodilo niti je traženo u sklopu sporazuma o slanju stručnjaka u Kinu.
Preliminarna otkrića SZO donela su Pekingu odredjenu PR pobedu, jer je Kina mesecima bila pod napadom zapadnih zvaničnika zbog njenih početnih napora da prikrije izbijanje epidemije, ali i mogućnost većeg pritiska na SZO koji osim što treba da reši naučna pitanja o porijeklu virusa, mora pokazati da sprovodi nepristrasnu istragu, ocenjuje Njujork tajms.
Posle višemesečnih opiranja da dopusti stručnjacima SZO da udju u zemlju porekla pandemije, Kina je na kraju dozvolila timu od 14 naučnika da za 12 dana posete laboratorije, centre za suzbijanje bolesti i pijace.
Ali, naglašava list, umesto kritike stručnjaci SZO su u utorak pohvalili kineske zvaničnike i podržali delove njihovog narativa, uključujući i one koji su bili sporni.
Obećanje stručnjaka da će istražiti izveštaje o cirkulaciji virusa izvan Kine u mesecima pre erupcije u Vuhanu krajem 2019, za pojedine naučnike predstavlja bojazan o mogućem gubitku fokusa istrage preusmeravanjem na druge zemlje.
Iako se utvrdjivanje onoga što se dogodilo u prvim danima izbijanja u Kini smatra presudnim za izbegavanje nove pandemije, pojedini zapadni zvaničnici dovode u sumnju nezavisnost istrage SZO, tvrdeći da Kina nastoji da kontroliše ishod.