Ko je po zanimanju Srbin u Hrvatskoj

Josipović je izrazio želju da se njegovo pismo u celini objavi u idućem broju Novosti, pod naslovom “Maskenbal u režiji g. Milorada Pupovca”.

“U vreme kada je njegova stranka i formalno bila u vladi, za Srbe je učinio vrlo malo, za sebe izuzetno puno. To mi se, kao građaninu i predsedniku svih građana, ne sviđa”, navodi se u pismu koje je hrvatski predsednik uputio uredništvu nedeljnika Novosti.

Josipovićevo pismo je reakcija na tekst Novosti o Josipovićevoj ulozi u bogaćenju njegovog prijatelja Marka Vojkovića, čija je kompanija Emporion bez tendera dobila posao ubiranja naknade za muzička autorska prava.

Hrvatski predsednik je pismom reagovao i na tvrdnje urednika nedeljnika Ivice Đikić, da Josipović zloupotrebljava funkciju predsednika kako bi se Srpskom narodnom veću koje finansira Novosti ukinule novčane dotacije iz državnog budžeta.

“Niste naveli nijedan konkretan izvor ni podatak kojim biste potkrepili svoju tvrdnju da vršim bilo kakav pritisak na vašeg izdavača i vašu novinu”, naveo je u pismu Josipović.

“Priča o ‘osveti’ je besmislena i služi za zamenu teza sa ciljem da Milorad Pupovac koji polako gubi poziciju monopoliste na ‘srpstvo’ u Hrvatskoj, pokuša da lažnim optužbama promeni ono što neminovno dolazi: pluralizaciju manjinske političke scene”, dodao je on.

Hrvatski predsednik je optužio Pupovca da zloupotrebljava Novosti, kao i da je politički reketaš.

“Pupovac mi je zamerio moje negativno stanovište o izbornom zakonodavstvu koje je izrazito preferiralo njega i njegovu stranku na parlamentarnim izborima. Srećom, Ustavni sud je ukinuo nakaradne odredbe kojima je nedostajala samo fotografija Pupovca kao izabranog kandidata”, naveo je Josipović koji tvrdi da je Pupovac reketirao sve hrvatske vlade i ostvarivao velike finansijske prihode iz budžeta.

Josipović navodi i da je dobio mnogo pritužbi u kojima mu se “Srbi i neke njihove organizacije” žale da Pupovac netransparentno troši novac namenjen manjinama, piše Večernji list.

“Pupovac ni izbliza nije veliki zagovaratelj pomirenja Hrvata i Srba kako to nekada želi da pokaže. U mnogim područjima Hrvatske vodi politiku nacionalnih sukoba niskog intenziteta. Tek toliko da Srbima pokaze da im je potreban zaštitnik poput njega”, piše u Josipovićevom reagovanju.

Pupovac: Neprimeren predsednikov jezik

Milorad Pupovac regovao je na žestok napad Iva Josipovića oenivši da je “predsednik iz nekog razloga, ne samo prevršio meru u jeziku, nego i u svojim unutrašnjim stanjima, koja ga od predsednika pretvaraju u privatnu osobu jer se iz privatnih razloga” obračunava sa njim.

Pupovac je ocenio da je Josipović odlučio da žrtvuje političko prijateljstvo i do  sad uspešno partnerstvo zbog svog poslovnog prijateljstva i dojučerašnjeg partnerstva u poslu s naplatom autorskih honorara.

Pupovac kaže da Josipović želi da zaštiti svoje dojučerašnje partnere od pitanja koje novinari u svojim tekstovima postavljaju o tim poslovima u “Novostima”.

“U tu svrhu predsednik je odlučio formirati savez s drugačijim osobama unutar srpske zajednice, marginalnim akterima, preuzimajući njihovu ulogu, njihov jezik i sve u cilju da ućutka one koji pišu u Novostima, da uništi manjinske institucije koje smo stvarali godinama kao što su SNV i SDŠ i da pokuša mene javno diskvalifikovati”, rekao je.

Predsednik sve to čini u suprotnosti s Ustavom na koji smo se zakleli i on i ja, on kao predsednik, a ja kao narodni poslanik, rekao je Pupovac.

On je dao komentar na činjenicu da u svom pismu Novostima Josipović ni jednom rečju ne pominje “Emporion” i ZAMP i profit koju ima od naplate muzičkih prava.

“Predsednik je odlučio mene proglasiti problemom, a ne ono što pišu Novosti. Išao je tako daleko da me proglasio autorom teksta Ivice Ðikića, potcenujući činjenicu da su Ðikić i novinari koji pišu u Novostima zbog svoje samostalnosti i slobode i ostajali bez posla ili su, da bi sačuvali volju ili slobodu, odlučili da ne rade tamo gde se na njih vrše pritisci”, rekao je Pupovac.

Naglasio je da “kao predstavnik izdavača i kao saborski poslanik slobodu javne reči smatra temeljem demokratskih procesa i demokratske javnosti, dok predsednik to ne misli tako”.

Na pitanje o prozivci za navodno reketiranje bivše vlasti na polju izbornog zakona, kojim bi se SDSS stavilo u povlašćeni položaj u odnosu na druge predstavnike Srba, Pupovac je rekao da će se o toj optužbi, kao i onoj da unosi razdor među Srbe i Hrvate detaljnije izjasniti 

“Predsednikov je jezik je potpuno nepredsednički, naročito korišćenje reči reket za političko pogađanje i pregovaranje. Time je nas i druge poslanike nacionalnih manjina etiketirao mafijaškom retorikom i na taj način dezavuirao legitimna politička pregovaranja i pogađanja, koja rade sve političke stranke koje poznaju sve demokratije, ali koje nisu reket”, rekao je Pupovac.

SDSS na izborima u decembru 2011. osvojio je sva tri mandata srpskih poslanika, pri čemu su Pupovac i šef stranke Vojislav Stanimirović dobili više glasova od svih ostalih desetak poslaničkih kandidata zajedno. Na izborima za manjinsku samoupravu, kandidati SNV-a osvojili su ubedljivu većinu, pri čemu su u mnogim županijama, opštinama i gradovima izabrani samo kandidati SNV-a.