Piše: Veseljko Koprivica
U fokusu dramatičnih dešavanja počasno mjesto dobilo je i eventualno potpisivanje Temeljnog ugovora između Vlade Crne Gore i Srpske pravoslavne crkve. O njemu se mjesecima vode žučne polemike. I opet su glavni akteri premijer Zdravko Krivokapić, vicepremijer Dritan Abazović, prosrpske stranke i, naravno, sveštenici SPC u Crnoj Gori i Beogradu.
Temperatura se naglo podigla kada je prije nekoliko dana podgorički dnevnik Vijesti objavio navodni tekst posljednjeg Nacrta temeljnog ugovora. Tako se saznalo mnogo toga novog od onog što se odavno skriva.
Analitičari su prognozirali da će biti skandal ako neka aktuelna ili buduća vlada potpiše taj ugovor.
ABAZOVIĆ DOBROVOLJAC: Potpredsjednik Vlade Dritan Abazović ne misli tako. Kategoričan je: “Temeljni ugovor treba potpisati, ako zbog toga mora da se ide u zatvor, ja sam dobrovoljac”.
“Temeljni ugovor mora biti u potpunosti usklađen sa Ustavom i on je takav. Mi treba da ga potpišemo i ne treba od toga praviti bauk. On ne daje prostor da država ima superiorni položaj u odnosu na crkvu, niti diskriminatorski odnos, niti ono što se može čuti da crkva ponižava državu – to nije tako”, objašnjava Abazović.
Pohvalio je ponašanje SPC u kontekstu novih zbivanja u posljednjih desetak dana, da je “korektno i na mjestu”.
Prije nekoliko dana Abazović je posjetio srpskog patrijarha Porfirija i po svoj prilici ga je on instruisao da ovako govori.
Oni koji se bolje razumiju u ovu problematiku misle sasvim drugačije.
“Nacrt temeljnog ugovora koji Vlada treba da potpiše sa SPC, kao i član koji se odnosi na pravoslavnu vjersku nastavu, apsolutno je neustavan i nezakonit. Država ne može da ‘jamči’ roditeljima i staraocima da u ‘javnim’ školama imaju pravoslavnu vjersku nastavu koju bi izvodili, bez sumnje, sveštenici SPC”, kazao je Pobjedi akademik CANU Slobodan Backović.
U Nacrtu temeljnog ugovora piše da država jamči pravo roditeljima i staraocima da svojoj djeci obezbijede vjersko obrazovanje u skladu sa sopstvenim uvjerenjima.
“Ukoliko bi se desilo da se predloženi tekst potpiše kao ugovor sa SPC, napravilo bi se krivično djelo protiv ustavnog uređenja i bezbjednosti Crne Gore. Krivično djelo bi bilo i ulazak sveštenika SPC u javne obrazovne ustanove. Svi ministri iz Vlade koji odobre potpisivanje ovakvog teksta i onaj koji ga potpiše treba da budu optuženi za krivično djelo, kao i oni koji na osnovu tako nezakonitog akta uvedu sveštenike u državne škole “, upozorio je akademik Backović.
Crna Gora je Ustavom, pored ostalog, definisana kao sekularna država, te samim tim sveštenici bilo koje vjerske zajednice ne mogu propovijedati vjeru niti raditi u javnim (državnim) obrazovnim ustanovama.
Backović napominje da pored zakonodavstva Crne Gore, i međunarodni akti govore da ne postoji obaveza za izvođenje vjerske nastave u državnim školama.
“Po pitanju vjeronauka u državnim školama u Sloveniji, s pravne tačke gledišta, slično je kao u Francuskoj ili SAD. Ustavni sud Slovenije, sa pozivom na Ustav, proglasio je zabranu ‘konfesionalne djelatnosti’ u javnim školama u skladu sa Ustavom”, ukazuje Backović.
Preambulom Nacrta ugovora SPC se bukvalno daje status jedine legitimne hrišćanske crkve, koja jedina ima kontinuitet na teritoriji Crne Gore od Hrista do danas. Ugovor, kažu analitičari, nema cilj da zaštiti vjerska prava pravoslavnih Srba u Crnoj Gori nego ima ambiciju da ugrozi prava drugima i zato je sporan.
Iz Zavoda za školstvo saopštili su ranije da je dovoljno što u školama postoji istorija religije. SPC je i 2003. inicirala da se uvede vjeronauka u škole, ali je tu ideju odbacila tada naučna javnost, uz ocjenu da se mora sačuvati multikonfesionalni sklad u Crnoj Gori.
KRITIKE CIVILNOG DRUŠTVA: Građanska inicijativa “21. maj” saopštila je da treba odbaciti sporazum sa SPC jer ne postoji vlada suverene, sekularne, građanske i pravedne države koja bi potpisala takav dokument.
“Državna crkva Srbije je ponudila sporazum čije bi prihvatanje bilo protivustavno, revizionističko i diskriminatorno”, navodi GI u saopštenju. Ocjenjuje i da je preambula Sporazuma puna istorijskih neistina, prećutkuje pet vjekova crnogorskog pravoslavlja i autokefalnu Crnogorsku crkvu, te je ilustrativan primjer velikosrpskih izmišljotina.
GI tvrdi i da SPC, zasnovana na odavno poznatom velikosrpskom revizionizmu, iza kojeg se krije provincijsko prisvajanje Crne Gore i njene istorije, želi da obezbijedi apsolutističku poziciju u savremenom crnogorskom pravoslavlju.
“Takav pristup ima za cilj i diskriminaciju Crnogorske pravoslavne crkve, koja samo baštini crnogorsku pravoslavnu tradiciju i koja je odvojena od svojih manastira i crkava jer su uzurpirani i nezakonito registrovani u srpskim eparhijama u Crnoj Gori”, navodi se u pomenutom saopštenju GI.
Centar za građansko obrazovanje (CGO) kritikovao je Vladu zbog netransparentnosti u procesu izrade Temeljnog ugovora sa SPC. Kako su naveli, zabrinjavajuće je da predsjednik Vlade ovako važno pitanje privatizuje, skrivajući sadržaj dokumenta.
CGO posebno opasnim cijeni član 16 stav 2, kojim se propisuje da će “pravoslavna vjerska nastava u javnim školama biti regulisana posebnim ugovorom između strana ugovornica”. Takva formulacija ne postoji u sličnim ugovorima sa drugim vjerskim zajednicama, a praktično znači uvođenje vjeronauke u crnogorski formalni obrazovni sistem, podsjeća CGO.
Najnovija verzija Temeljnog ugovora sa SPC donosi i dosad nezabilježen pokušaj regulacije medija i medijskog izvještavanja od jedne vjerske zajednice, a pod zaštitom države.
CGO skreće pažnju na član 14, u kojem piše: “Crkva ima pristup sredstvima javnog informisanja koja su dužna da vjerodostojno, objektivno i bez diskriminacije obavještavaju javnost o stavovima i djelatnostima Crkve”.
Crna Gora ima medijske zakone i Kodeks novinara i nije na bilo kojoj vjerskoj zajednici da uređuje rad medija kroz druge dokumente s Vladom.
“Konačno, sporni članovi Ugovora dodatno zabrinjavaju imajući u vidu da je patrijarh Porfirije ranije izjavio da će ‘Temeljni ugovor, kada ga dvije strane zaključe, po pravnoj snazi biti iznad lokalnih zakona’. To bi značilo da se njime poništava sve ono u crnogorskom pravnom poretku što je u suprotnosti s njegovim odredbama, a što je nedopustivo i bilo bi državnički neodgovorno da premijer ovakav ugovor potpiše”, zaključuje se u saopštenju Centra za građansko obrazovanje.
U srijedu (kada ovaj broj NM bude u štampi) saznaće se hoće li premijer Krivokapić, vicepremijer Abazović ili neko treći iz aktuelne vlasti imati šansu da potpiše akt kojim SPC otvoreno ponižava državu Crnu Goru kako bi u njoj i dalje bila država u državi.