Prema teoriji, demokratski proces se oslanja na pretpostavku da većina građana prepoznaje najboljeg političkog kandidata ili najbolju političku ideju. Međutim, rezultati ovog istraživanja pokazuju da su rezultat demokratskih izbora osrednje vođstvo i politika.
Studija, koju je vodio psiholog Dejvid Duning, pokazuje da su nekompetentni ljudi nesposobni da procene kompetenciju drugih ljudi ili kvalitet njihovih ideja.
“Ljudi će teško usvojiti veoma pametne ideje jer većina ljudi ne može da shvati da je ta ideja dobra”, rekao je on.
Kao primer, on navodi poreske reforme. Većina ljudi, pošto se apsolutno ne razume u tu oblast, teško će prepoznati kandidata koji je zaista stručnjak u tome.
On i njegov kolega sa Univerziteta u Njujorku čak su sproveli i eksperiment kako bi dokazali svoje tvrdnje i pokazali da ljudi sami sebe zavaravaju kada se radi o njihovim intelektualnim veštinama.
Bilo da su se istraživanja odnosila na veštinu ocenjivanja viceva, gramatičke ispravnosti ili partije šaha koju u tom momentu igraju, zaključak je uvek bio isti – ljudi smatraju da je njihovo znanje uvek iznad proseka, čak i kada su loši u nekoj oblasti i to pokažu na delu.
“Ako ne znate dovoljno o određenoj oblasti, tada ne možete da procenjujete ni svoje a ni tuđe propuste”, kaže ovaj psiholog dodajući da su se ljudi, tokom istraživanja, vrlo brzo slagali oko toga ko je najgori kandidat u nečemu ali da nikako nisu uspeli da prepoznaju najbolje.