Upravni odbor Advokatske komore Srbije (AKS) potom je u dva navrata odlučio da obustava traje po tri dana. Na rešenje suda UO Upravni odbor AKS je izjavio žalbu 23. januara, ali još nema odluke, jer Viši sud predmet nije dostavio Apelacionom sudu u Beogradu, koji bi trebalo da odlučuje po toj žalbi. Nakon svega, 2. februara, usledila je sadašnja odluka Skupštine AKS o obustavi rada na 30 dana, ali i na tu odluku tužbu je podneo drugi advokat. Tražio je da se ona oglasi ništavom, a sud je odučio da se ona delimično usvoji i odredio minimum procesa rada, na šta je AKS ponovo uložila žalbu.
„Poštujemo odluke suda, jer se zalažemo za pravnu državu i na bezakonje ne možemo odgovarati bezakonjem“, ocenjuje Mihailo Krstić, član Upravnog odbora AKS i užički advokat.
Objašnjava da on i njegove kolege poštuju sudsku odluku o minimumu procesa rada koji podrazumeva da postupaju u predmetima sa prekluzivnim rokovima, onima koji ne trpe odlaganja. Osim podrške studentima koji traže da institucije rade svoj posao, advokati, podseća, zahtevaju i smene određenih vršilaca pravosudnih funkcija.
Zašto su advokati obustavili rad?
U Srbiji ništa ne funkcioniše, ni zakonodavna, ni izvršna, pa čak ni sudska vlast koja je pod ogromnim uticajem, pre svega, izvršne vlasti. Živimo u vanrednim okolnostima i advokati, pa i svi ostali, trebalo bi da prepoznaju društvenu snagu studenata i važnost aktuelnih dešavanja, kojima ti mladi ljudi pokušavaju da reše probleme svih nas. Mi smo im se pridružili, jer smo u njima prepoznali mudrost, energiju, dostojanstvo i sve one vrednosti kojih već dugo nema u našem društvu.
Jesu li obustavom rada advokati ugrozili prava onih koji traže pravdu u sudovima?
Njihova prava nisu ugrožena, ali jesu odložena. Međutim, kako sudovi u Srbiji rade veoma sporo, tih 30 dana za jedan parnični postupak ne znači ništa, jer suđenja traju drugo, iscrpljujuća su i često se donose upitne, da ne kažem, nezakonite odluke. Sve to je posledica izuzetno lošeg stanja u srpskom pravosuđu. Ako gledamo dugoročno, ako se stanje nakon ovih protesta promeni, a iskreno se nadam da hoće, svima koji traže poštovanje zakona biće mnogo bolje, nego sada.
Imali podela u AKS?
Postoje ljudi u svim profesijama, pa i u advokaturi, koji imaju neke trenutne partikularne interese i poslovno-političko veze sa aktuelnom vlašću, koji će, navodno, podržati sadašnje proteste da bi stekli nove takve veze. Ima takvih, neiskrenih, lukrativnih, onih koji žele da organizuju neke svoje proteste. Nemam ništa protiv toga, ali da to budu protesti koji su motivisani interesima advokature i svih građana, a ne isključivo njihovim interesima. To nije podela u advokaturu. Svi advokati su dužni da poštuju odluke Skupštine AKS i Upravnog odbora koji nastoji da ponudi najbolja moguća rešenja, iako pojedini advokati pokušavaju da ga diskredituju i da se nametnu kao nekakvi spasioci, a iza toga se kriju politikanstvo i sitni lični interesi.
Kako reagujete na to što je predsednik države advokate nazvao „ruljom“?
Obazirati se na takve neprimerene komentare, bahatost i nedostatak elementarnog vaspitanja nema potrebe. Jedna latinska izreka kaže: „Kakav čovek, takav govor“, tako da njegove reči dovoljno govore o njemu. Osvrtati se na to i reagovati uvredom na uvredu bila bi retorzija, ali ta njegova izjava mora da motiviše advokate da se dodatno ujedine i da budu na strani onih koji su na strani dobra, a studenti jesu na strani dobra.
Verujete li u staro – novo obećanje šefa države o borbi protiv korupcije?
Mi smo skloni da vrlo kratko pamtimo. Kada je Aleksandar Vučić došao na vlast najavljivao je borbu protiv korupcije, a usledili su Savamala, Jovanjica, Doljevac i druge afere, pa i pogibija 15 ljudi u obrušavanju nadstrešnice sa Železničke stanice u Novom Sadu. Mi, kao poreski obveznici, nemamo mogućnost uvida u velike i skupe državne investicije, iako ih mi plaćamo. Kako verovati onome koji najavljuje borbu protiv korupcije, a koji je već 13 godina na vlasti u državi ogrezloj u korupciji? Postoje ljudi za koje kažu da mogu da isposluju razne sudske presude, iako nisu pravnici, kao i oni koji zapošljavaju ljude bez diploma ili sa falsifikovanim diplomama. To je postala masovna pojava i obrazac ponašanja, a sve to je ustrojeno za vreme vlasti Aleksandra Vučića. Kako mu verovati da će se sada uhvatiti u koštac sa korupcijom? S kim će se boriti protiv korupcije? To, najblaže rečeno, vređa inteligenciju.
Kakav epilog očekujete od studentskih protesta?
Veoma sam srećan što ti mladi ljudi imaju više pameti, mudrosti, empatije, energije i zrelosti, nego što smo to imali mi stariji. Mi smo pravili kompromise. Videli smo zlo, a nismo reagovali ili su naše reakcije bile jalove. Ti mladi ljudi probudili su u meni nadu, koju sam bio davno izgubio. Sa kćerkama, koje su studentkinje, bio sam na velikom protestu na Slaviji. Bila je ogromna gužva, ali niko nikoga nije pogledao popreko. Video sam vaspitanu, uljudnu, čestitu i upornu Srbiju. Zbog toga sam optimističan i verujem u to da će ti ljudi uspostaviti sistem u kome će svi oni koji su se ogrešili biti razrešeni sa funkcija, a oni za koje se utvrdi da su napravili krivična dela biti procesuirani. Vidim Srbiju u kojoj će zakon važiti za sve, u kojoj će se čoveku militi da živi.
Je li to moguće ukoliko predsednik Srbije ne odstupi sa funkcije?
Šef države mora da odstupi jer, u protivnom, promene koje očekujemo nisu moguće. Ne može se govoriti jedno, misliti drugo, a raditi treće, što je on sve vreme radio. Jednom, eventualno dva puta, možete da oprostite čoveku kada nešto kaže, pa porekne, ali posle toga on je nepouzdan za bilo kakav oblik saradnje i dijaloga.