Ustav je prevaziđen, mora se menjati

“Aktuelni ustav, bez obzira što je relativno nov, važi kao prevaziđen. Sledeći problem je što je donet na način koji se ne može nazvati legitimnim, i sve ovo se može reći ne samo u odnosu na pitanje autonomije. Međutim, pristup autonomiji svakako zahteva posebnu pažnju”, rekao je Grubač za list “Mađar so”.

Prema njegovom mišljenju, Ustav je stvorio dve vrste autonomije: jedna je južna, a druga kategorija severne autonomije.

“Već i ta činjenica izaziva sumnju i nikako ne može biti smatrana legitimnim načinom rešavanja. Upravo zbog toga, ali i zbog mnogih drugih razloga, recimo i zbog evropskih integracija, bićemo prinuđeni da ga menjamo”, ocenio je Grubač.

Povodom odluke Ustavnog suda Srbije, kojom je susprendovan veliki broj zakonskih odredaba o nadležnostima Vojvodine, Grubač je izneo stav da osnovni problem nije u odluci tog suda, već da se problem u nalazi samom ustavu.

“Znamo kako je donet ustav iz 2006.godine – donet je bez konsenzusa. Prilikom pomena autonomije kod nas se susrećemo sa brojnim predrasudama i iracionalnim strahovima”, naveo je on i dodao da pitanje te autonomije nije zaista stiglo na dnevni red i da nikada politički predstavnici Vojvodine i republike o njemu suštinski nisu razgovarali zbog čega se i suočavamo sa ovakim razmimoilaženjima.

Prema njegovim rečima, Ustavni sud se kretao u okvirima važećeg ustava i u tim okvirima je doneo i svoju odluku, a “pitanje je da li su ti okviri odgovarajući”.

Grubač je konstatovao da je činjenica da je taj ustav u Vojvodini propao, odnosno da Vojvođani nisu za njega glasali, ocenivši da je to jedan prilično jasan signal i da bi bilo koja vlast bila obavezna da to registruje i “primi k znanju”.

Kako je dodao, desilo se da je država “ćutke prešla preko toga” i nije na dnevni red stavila ni to pitanje.

“To je dovelo do sadašnje situacije i može da dovede i do jedne eventualno dramatičnije situacije koju mogu da izazovu napetosti i protesti. S tim uvek treba računati kada se neki problem, umesto njegovog rešavanja, namerno stalno stavlja pod tepih”, naveo je Grubač uz zaključak da rešenje nije u osporavanju odluke Ustavnog suda, nego u pripremi revizije samog ustava, nakon uspostavljanja konsenzusa u vezi sa autonomijom.

On je, takođe, ocenio da se u pogledu Statuta Vojvodine može očekivati ista odluka Ustavnog suda kao i u pogledu Zakona o nadležnostima Vojvodine, odnosno da će sud zauzeti takav stav kakav je imao i prilikom ocenjivanja zakonskih odredbi.