“U tom slučaju, ako bi se teret finansiranja RTS ravnomernije rasporedio, visina RTV pretplate bi mogla biti čak i manja, a RTS bi mogao bezbrižnije i uspešnije da ispunjava svoje krupne programske zadatke”, kazao je Pavlović.
Medijski stručnjak je naveo da je osnivanje javnog RTV servisa Srbije ispravno opredeljenje čitavog društva, utemeljeno na evropskim vrednostima i standardima, koje garantuje Ustav Srbije.
“Možemo mi imati kritički stav prema sadržaju programa RTS-a, ili hvaliti ga, istina je da je javni RTV servis poslednja odbrana pluralističke medijske misli”, ocenio je on.
Pavlović je istakao da javni RTV servis mora da ima stabilne uslove finansiranja kako bi program bio zaštićen od uticaja vlasti ili centara ekonomske moći.
“Ako se RTS-u ne obezbede stabilni i nezavisni izvori prohoda, uredništvo će se još teže suprotstavljati pritiscima privatnih domena i pojedinačnih interesa, a u programu će se dalje snižavati profesionalni i moralni standardi”, dodao je on.
Pavlović je podsetio i da je pre dve decenije kao ministar informisanja predlagao da se RTV pretplata naplaćuje uz račun za struju.
Predsedništvo SNS saopštilo je juče da se protivi da se pretplata za RTS naplaćuje uz porez na imovinu, na šta je direktor javnog servisa Aleksandar Tijanić kazao da je siguran da naprednjaci imaju bolju ideju.
Stvoriti mogucnost da se svakome ko jedan mesec ne plati racun taj program i iskljuci. Ko hoce da gleda taj ce platiti kao sto to rade komercijalne. Ko nece, i ne treba da placa prevzidjene serije ili stotine neuposljenih radnika koji primaju plate i slicno.
Umesto komentara – dopis ministarstvu pod naslovom “Javna medijska sluzba nije isto sto i javna mediska usluga (servis)?”:
MINISTARSTVO KULTURE I INFORMISANJA
Pomocnik ministra za medije
Dragan Kolarevic
Beograd, Vlajkoviceva 3
Porez na RTS 500 dinara
Postovani gospodine Kolarevicu,
Iznos od oko 500 dinara treba shvatiti kao naknadu u korist budzeta ako Radiodifuzna ustanova Srbije (RTS) i Radiodifuzna ustanova Vojvodine (RTV) vrse javne audio i audio-vizuelne medijske sluzbe, odnosno kao pretplatu u svoju korist ako te ustanove pruzaju javne audio i audio-vizuelne medijske usluge. Ako te ustanove obavljaju javne audio i audio-vizuelne medijske servise, onda nije jasno da li te ustanove vrse sluzbe ili pruzaju usluge. To treba jasno naznaciti u nacrtu sledeceg medijskog zakona.
Ostaje nejasno iz kojih izvora se finansira Javno preduzece “Emisiona tehnika i veze”, bez cije sluzbe, usluge ili servisa nema ni sluzbe, usluge ili servisa RTS-a.
Iskreno,
Dejan Popovic
Beograd, 2. mart 2013.