SNS je pozvala Pajtića da, bez daljeg odlaganja, podnese ostavku na mesto premijera Vojvodine, “jer je katastrofa da taj čovek, posle svega, i dalje sedi u fotelji šefa vojvođanskog režima, i nastavlja, zajedno sa svojom Demokratskom strankom, da ponižava građane Vojvodine i Srbije”.
Naprednjaci u saopštenju pitaju demokrate i zašto su – ako su već toliko ponosni na to što je Pajtić kritikovao zakon koji je doneo Boris Tadić, koji je u to vreme bio predsednik te iste DS, a koji je i prema navodima Saveta Evrope, u suprotnosti sa evropskim vrednostima – Pajtićevu pisanu izjavu ekspresno skinuli sa svog stranačkog sajta.
“Da li vas je toliko sramota izjava vašeg sadašnjeg predsednika” pitaju iz SNS.
Kao vrhunac skandala SNS navodi da u poslednjem saopštenju DS novinske agencije deli na “vaše” i “naše” što je, kako se ocenjuje, najbrutalniji pritisak na slobodu medija i uređivačku politiku, “što najoštrije osuđujemo, i novi je dokaz da su evropske vrednosti daleko od Demokratske stranke”.
“Pošto olako zaboravljaju sve što su u prošlosti radili, samo da ih podsetimo da je upravo za vreme njihove vladavine imenovano rukovodstvo te iste novinske agencije, i da SNS, za razliku od njih, ne deli građane, niti medije, na ”vaše i naše””.
Demokratska stranka saopštila je ranije da “stoji iza svake kritičke reči” o Zakonu o radu koji prema oceni DS-a, treba staviti van snage jer “krši prava radnika”.
“Zakon o radu koji je bio predmet kritike Saveta Evrope, nije kako tvrdi SNS, usvojila Demokratska stranka već vlada Vojislava Koštunice 2005. godine a Boris Tadić, tada predsednik Srbije, potpisao je taj Zakon tek nakon dugih pregovora i konsultacija”, piše u saopštenju.
Demokrate su dodale i da “o nesposobnosti Srpske napredne stranke da sredi bilo šta u državi više nego išta govori činjenica da je državna agencija Tanjug u manje od dve nedelje dva puta plasirala netačnu vest”.
“Umesto da kritike uputi svojoj agenciji koja prenosi netačne vesti, SNS kritike upućuje opoziciji. Tretman tog događaja u pojedinim medijima pokazuje koliko je sustinski bila netačna vest koju je Tanjug objavio pre dve nedelje, da je Srbija napredovala u oblasti medijskih sloboda”, navodi se u saopštenju DS-a.
Tanjug ne laže
Saopštenje Demoratske stranke, u kojem se tvrdi da Novinska agencija Tanjug laže, a Srpska napredna stranka se poziva da sredi “svoju agenciju”, je skandalozno.
Tanjug ne laže, kako se uvredljivo tvrdi u ovom saopštenju.
Nepreciznu vest o stavu Saveta Evrope o zakonu o radu, Tanjug je, u skladu sa legitimnom praksom svih novinskih agencija u svetu, koje vesti tokom 24 časa neprestano emituju, dorađuju i ponavljaju, ispravio istog dana, u roku od nekoliko sati, i o tome obavestio sve medije, korisnike Tanjugovih servisa vesti.
Jasno nam je, međutim, da ovde nije reč o profesiji i profesionalnim standardima i argumentima, već o nastojanju Demokratske stranke da odgovornost za političku nepromišljenost i istrčavanje svog lidera Bojana Pajtića prebaci na jedan medij.
Međutim, ono što je skandalozno i razočaravajuće je to da Demokratska stranka, koja u imenu ima demokratsku odrednicu i programski se zalaže za slobodu medija, poziva vladajuću partiju da interveniše i “sređuje” stvari u bilo kom mediju, pa makar on bio i državni.
Nemoć traži silu. Tako smo mi to razumeli.
DS: Nikada nismo pomenuli da Tanjug laže
Demokratska stranka večeras je reagujući na saopštenje Tanjuga navela da nikada nije pomenula da Tanjug laže.
DS je u saopštenju istakla da je pošla od toga da od te pretpostavke polazi SNS.
“Nije reč o bilo kakvom prebacivanju odgovornosti, jer Demokratska stranka vazeći Zakon o radu smatra lošim po građane Srbije i iza tih stavova stoji. Radilo se upravo samo o reakciji zasnovanoj na poverenju u agenciju koja je u vlasništvu države”, piše u saopštenju DS.
“Žao nam je što se državna agencija Tanjug svojim saopštenjem na ovakav način uključila u političku debatu”, navela je DS dodajući da je upravo ona verovala u informaciju koju je iznela agencija, a koja je pre nego što je objavila imala obavezu da utvrdi njenu tačnost.
“Ukoliko u državnoj agenciji smatraju nepromišljenošću to što je Demokratska stranka konstatovala da je reagovala na osnovu informacije koja se ispostavila netačnom, to više govori o Tanjugu nego o Demokratskoj stranci”, navodi se u saopštenju.
DS smatra da iza ocene da ”nemoć rađa silu” stoji ocena autora saopštenja Tanjuga da “deli stranke prema tome da li su na vlasti ili ne, na moćne i nemoćne, pa i da procenjuje da li će se sa njima, u zavisnosti od toga, upuštati u politikantsku raspravu ili ne”.