“Revizija, koja je trebalo da ispravi kršenja prava koja su ugrozila ustavni poredak zemlje, pretvorila se u farsu i trku s vremenom da se do promene vlade zadrži i zacementira sve što je reizborom urađeno”, kazala je na konferenciji za novinare predsednica Društva sudija Dragana Boljević.
Ona je rekla da je Visokom savetu sudstva (VS S) ostalo da reši još 201 slučaj neizabranih sudija.
Prema njenim rečima, očigledan je drastičan pad pozitivnih odluka VS S-a, sa 42 odsto na prvoj sednici, do 24 odsto pre suspenzije revizije, na samo pet odsto u poslednja tri meseca.
Od ukupno 837 sudija koji nisu reizabrani u decembru 2009. godine, njih 132 uspelo je da dokaže da im je sudijska dužnost prestala neosnovano, jer je 32 reizabrano u julu 2010. na dopunskom konkursu, a 100 je to uspelo u postupku revizije.
Konferencija za novinare održana je povodom samoubistva bivšeg predsednika Okružnog suda u Negotinu Slobodana Fancikića, koji se, kako je rečeno, ubio dan pre nego što je Ustavni sud trebalo da razmatra njegovu žalbu na odluku VS S da ne bude izabran za sudiju.
“Hiljade sudija i tužilaca pretvoreni su u decembru 2009. u Jozefa K. Proces protiv njih još je u toku, a razlozi se tek traže. Danas su sudije i tužioci Jozef K. Ako se ne preduzme ništa s tim u vezi, sutra će Jozef K. biti građani Srbije”, rekla je Dragana Boljević.
Ona je kazala da je samoubistvo sudije Fancikića, koji je, kako je navela, u prvoj rečenici oproštajnog pisma pomenuo “reizbor i uspešnu reformu pravosuđa”, upozorenje sudijama koji odlučuju u postupku revizije reizbora jer su odgovorni sa sve što se dešava u pravosuđu.
“Za svaku odluku koju donose moraju da budu svesni svih posledica. Ako je trebalo menjati zakone da bi se ispravile posledice reizbora, to znači da je to bila katastrofa. Ovo je upozorenje njima, uzmite se u pamet”, rekla je Boljević.
Boljević je kazala da je u postupku revizije sudija Slobodan Fancikić dokazao da je njegov nereizbor neosnovan, ali da je VS S potvrdio njegovo razrešenje i kao jedan od razloga za odluku o nereizboru naveo sudijinu nedostojnost.
Sve štoje radila DS sa Tadićem i obaveštajnim službama je farsa.Čovek se kandiduje treći put kršeći ustav i kaže nesme Nikolić da pobedi,ne nemože nego nesme.A,zašto?Čega se oni to plaše pa moraju da imaju apsolutnu vlast.Treba preispitati šta su određene persone dobile za takvu reformu sudstva i moraju za tu obmanu i Brisela i građana da odgovaraju.
Brojni dokazi postoje da su neizabrane sudije “dizale” glas dok su radile. I to je bio pravi razlog za eliminaciju, tj. njihov neizbor. Na žalost, intereovanje medija i javnosti je slabo, pa se ti dokazi ne vide, ne čuju se. Javnost treba da zna zašto su sudije izabrane i zašto sudije nisu izabrane. Pa, kako može član Prvog sastava sudstva sudija Nadica Jovanović da napreduje iako ima trogodišnji procenat ukinutih odluka 66% i da odlučuje o tome ko je stručan? A citiran slučaj nije jedini. Samo je Savet za borbu protiv korupcije transparentno objavio informaciju da su napredovale sudije sa lošijim rezultatima rada od neizabranih sudija! Pozivam medije da prate slučajeve neizabranih sudija i tužilaca pred Ustavnim sudom i javnost da prisustvuju ročištima. Objavite odluke neizabranih sudija i dokaze neizabranih sudija. NAJBOLJI NISU IZABRANI!
Ne može se piše O D V O J E N O!Redakcija bi kao antibot pitanje mogla da stavi osnovna pravila pravopisa.