“Zbog svega toga, brukaju nas u očima međunarodne zajednice… Jasno je da ‘tajming’ (odluke) nije bio slučajan. Ovo je neka vrsta političkog pozicioniranja onog dela sudija USS koji su glasali za ovakvu odluku”, rekao je Pajtić za Politiku.
On je kazao da zbog toga nije “neobično da je (odluka) objavljena istog dana kada je potpisan koalicioni sporazum novih partnera na republičkom nivou, odnosno dan pre nego što je konstituisana nova pokrajinska vlada”.
Pajtić je naveo da je tom odlukom “USS prilično kompromitovao sam sebe, ali i ideju o izgradnji nezavisnih institucija u Srbiji” i dodao da se kao pravnik može složiti sa USS u nekim segmentima odluke, ali da su “neki segmenti zaista paradoksalni”.
Kao jedan od primera naveo je odluku kojom se osporava prenos pokrajinskih nadležnosti na nacionalne savete čime se, prema njegovoj oceni, širi nadležnost pokrajine i vraćaju joj se osnivačka prava nad dvadesetak manjinskih medija.
Pajtić je rekao da se time krše stečena prava manjinskih zajednica “da preko svojih predstavnika u nacionalnim savetima upravljaju tim medijima”.
“Ovo je jedinstven primer u Evropi, da Ustavni sud suzi obim stečenih prava nacionalnih manjina… Protivustavnom je proglašena kvalifikacija da se u Vojvodini neguju evropske vrednosti”, istakao je Pajtić koji je funkcioner Demokratske stranke.
Ustavni sud Srbije osporio je dvadesetak odredbi Zakona o utvrđivanju nadležnosti Autonomne pokrajine Vojvodine, među kojima su i ona da je Novi Sad glavni grad Pokrajine, kao i da Vojvodina može osnivati svoje predstavništvo u Briselu.
Pajtić je kazao da “Vojvodina neće biti jedina regija bez predstavnika u Briselu koji će se boriti da joj pripadne što više sredstava iz evropskih fondova”.
“Znajući da u ovoj državi može da se desi nešto što se nikada i nigde u drugim delovima Evrope ne dešava, mi smo predstavništvo Vojvodine registrovali kao Odeljenje Fonda za evropske poslove, tako da ono u formalnom smislu nije niti može biti sporno”, rekao je Pajtić.
On je kazao da niko ozbiljan ne može da ospori Vojvodini da ima predstavništvo u Briselu, u zemlji čije je opredeljenje da ide u EU.
Прво Пајтић није стручњак за Уставно право, него је докторирао са темом Брачни уговор и подела имовине код развода.
Друго и ја сам да Устав дозволи РАВНОПРАВНУ РЕГИОНАЛИЗАЦИЈУ државе (у којој би једна покрајина био и Београд са Панчевом, Обреновцем, Младеновцем; друга Западна Србија; трећа Источна; па Јужноморавска,..),
а не да Војводина буде једина привилегована у односу на остале делове Србије.
После се чудимо зашто је најнеразвијенији део Јужноморавска покрајина (која би имала 1.500.000 становника), а која нема ни једног озбиљног политичара у врху владе, а Војвођана колико оћеш, још од Титовог времена..
Нормално да сам за ЈАКУ СРПСКУ ВЛАДУ, али и за ДОВОЉНУ локалну самоуправу, без елемената државности..
Будимо паметни и научимо од Немаца, Аустријанаца, Мађара, како су они организовали државу, а и привреду.
Gospodine Pajticu, uz duzno postovanje, Vase ponasanje je krajnje neprimereno.Mislim da nebiste smeli sebi da dozvolite toliko ne postovanje institucija drzave i njihove odluke, jesam Vojvodjnka ali ne smatram da me Vi adekvatno zastupate, pre svega treba postovati Drzavu, Ustav a Vi to ne cinite.
Samo političari tipa Pajtić mogu sramotiti Srbiju a ne nikako USS – vrhunska institucija pravde. Ovakav Statut i Zakon su namerno donešeni a i deca su odmah znala da je to ne-ustavno.
Izvinjavam se ovima sto lupetaju.Ako mogu samo da objasne ove tri stvari koje cine drzavu.Sta je Zakonodavna,sta je sudska a sta je izvrsna vlast koja cine drzavu? Jeli su to poulozi partijska ili nezavisna tela koja sprovode ustav.USS se pokazao na delu da ipak lavirai u nekim objasnjenjima treperi.