U obrazložrnju presude je navedeno da je nastupila apsolutna zastarelost i da se sud nije upuštao u utvrđivanje krivice optuženog.
Dodaje se da je Kertes bio optužen za krivničnsa dela od 1994. do 5. oktobra 2000. Zastarelost nastupa nakon 10 godina što u ovom slučaju znači da je krivično delo zastarelo 5. oktobra 2010. godine.
Nakon izricanja presude Kertes je rekao da je posle 13 godina i “nakon svih proživljenih tortura, konačno dočekao da pravda pobedi”.
Kada su novinari pitali o tome što je Kertes oslobođen zbog zastarelosti, a ne zato što nije kriv, njegov advokat Predrag Milovančević rekao je da njegovom klijentu nije ni moglo da se sudi.
“Kvalifikovati državni vrh zemlje u periodu od 6 i po godina kao kriminalističku grupu, to je nešto što nije po Ustavu i zakunu i što praksa ne poznaje. To smo pitanje završili, sud je rekao šta je imao da kaže”, kazao je Milovančević.
Tokom izricanja presude sudija je primetio da se Kertes ne oseća dobro, pa ga je pitao želi li da sedne, što je on odbio.
Kertes je, zbog zloupotrebe službenog položaja, bio pravosnažno osuđen na šest i po godina zatvora jer je od sredine 1994. do 5. oktobra 2000. godine deo novca carine, bez pravnog osnova, dao pojedinim preduzećima, a oko 38 miliona nemačkih maraka bez odobrenja Narodne banke Jugoslavije izneo na Kipar.
Tu pravosnažnu presudu prošle godine je ukinuo Vrhovni kasacioni sud i naložio Apelacionom sudu da ponovo razmotri žalbe, a taj sud je odlučio da se Kertesu ponovo sudi. Glavni pretres ponovljenog suđenja završen je 6. februara ove godine.
Radisavljević: Žalićemo se
Tužilaštvo za organizovani kriminal najavilo je danas da će se žaliti na presudu kojom je Mihalj Kertes oslobođen optuži za iznošenje državnih para na Kipar.
”Tužilaštvo će sačekati pisani otpravak presude nakon čega će uložiti žalbu Apelacinom sudu”, rekao je Tanjugu tužilac za organizovani kriminal Miljko Radisavljević.
Transparentnost: Oslobađanje Kertesa ozbiljna opomena
Transparentnost Srbija saopštila je danas da je obustavljanje postupka protiv bivšeg direktora carine Mihalja Kertesa zbog apsolutne zastarelosti ozbiljna opomena svima koji osmišljavaju i sprovode borbu protiv korupcije u Srbiji.
“Ne sporeći zakonitost konkretne odluke suda, ostaje činjenica da je ova odluka još jedan bolan podsetnik na to da je broj ispitanih sumnji i pokrenutih optužnica za ogromne zloupotrebe službenog položaja počinjene u periodu 1990-2000. izuzetno mali, a broj osuđenih za te zloupotrebe zanemarljiv”, navela je Transparentnost Srbija u saopštenju.
To je očigledno posledica odsustva famozne “političke volje” da se slučajevi istraže do kraja, ali i neuspelih reformi policije i pravosuđa, navodi se u saopštenju.
“Imajući u vidu da i brojni slučajevi zloupotreba… čekaju sudski epilog i realnu mogućnost da se i oni okončaju na isti način kao i slučajevi iz poslednje decenije prošlog veka, smatramo da treba što pre otvoriti raspravu o izmenama Krivičnog zakonika i povećanju roka za nastupanje apsolutne zastarelosti krivičnog gonjenja, makar za slučajeve najtežih oblika korupcionih krivičnih dela”, navela je Transparentnost.
Transparentnost je ocenila i da svaki slučaj nastupanja zastarelosti krivičnog progona za ozbiljna krivična dela, bilo da je reč o korupciji ili o nečemu drugom, mora da ima za posledicu utvrđivanje individualne odgovornosti u pravosudnim institucijama, policiji ili u drugim organima koji su bili dužni da s njima sarađuju.