Marko Mišković: Putarska preduzeća me nisu interesovala

28.2.2014.

U nastavku suđenja pred Višim sudom, Marko Mišković odgovarao je na pitanja advokata, tužioca i sudija i to uglavnom sa “ne”, “nisam upoznat”, “nisam imao uvid” ili “ne znam”.

Optužnica tereti vlasnika Deta holdinga Miroslava Miškovića i još 10 optuženih, među kojima su njegov sin Marko i vlasnik Nibens grupe Milo Đurašković, da su od 2005. do 2010. putarska preduzeća, iz kojih su nezakonito izvlačili novac, oštetili za 16,95 milijardi dinara, a utajom poreza državni budžet za 472 miliona dinara.

Marko Mišković negirao je da je vlasnik kompanije Mera invest u Srbiji, a koja se u optužnici navodi kao kompanija koja je ostvarila protiv pravno imovinsku korist prodajom akcija Preduzeća za puteve Niš čija je vrednost, prethodno, na nezakonit način uvećana.

Mišković je naveo da je vlasnik Mera investa, kiparska firma “Parmidoli”.

Međutim, kada ga je predsedavajući sudskog veća Vladimir Vučinić pitao da li je on vlasnik 100 odsto akcija u “Parmidoliju”, on je odgovorio da misli da jeste, ali da nije imao uvid.

“Mislim da jesam, moguće je da sam potpisao. Ja sam tada bio klinac i mene to nije interesovalo. Znate, kada vam roditelji daju nešto da potpišete, vi to uradite i ne obraćate pažnju na to”, objasnio je on.

Marko Mišković je kazao i da je njegov otac Mirosav Mišković doneo odluku o dokapitalizaciji PZP NIš, a potom i o prodaji akcija tog preduzeća Milu Đuraškoviću, vlasniku Nibens grupe i Mera invest found sa holandskih Antila.

Kako se navodi u optužnici, kada su akcije PZP Niš prodate Nibens korporaciji, one tada nisu imale nikakvu vrednost.

Upitan da li je on donosio strateške odluke, Marko Mišković je naveo da je on odlučio da se da novac fudbalskim klubovima Zvezda, Napredak i OFK.

“Ako to nije strateška odluka, dati tri i po miliona evra Crvenoj Zvezdi, onda ja ne znam šta je strateška odluka”, rekao je Marko Mišković.

Nakon saslušanja svog sina, prigovor je uložio njegov otac Miroslav Mišković, rekavši da tužiteljka “nije postavlja fer pitanja jednom mladom čoveku”.

Zašto se Tadić sastajao s tužiocem?

Odbrana vlasnika Delta holdinga Miroslava Miškovića zatražila je odgovor od Tužilaštva za organizovani kriminal zašto se tužilac sastajao sa nekadašnjim predsednikom države Borisom Tadićem povodom procesuiranja Miškovića.

“S obzirom na autorizovani intervju bivšeg predsednika države Borisa Tadića dat NIN-u napisao sam dopis tužilaštvu u kome tražim da me obavesti kojim povodom se tužilac sastajao sa predsednikom države i kojim povodom su oni razgovarali o dokazima”, rekao je Zdenko Tomanović novinarima u pauzi suđenja Miškoviću ispred Specijalnog suda.

Tomanović je dodao da je takođe tražio da tužilaštvo objasni šta se promenilo od vremena kad je tužilac obavestio Borisa Tadića da nema dokaza protiv Miškovića od perioda kad se ušlo u postupak, posle čega je on i uhapšen.

Advokat je napomenuo da još nije dobio odgovor tužilaštva i da će kada se to dogodi, o tome obavestiti sudsko veće i preduzeti dalje aktivnosti za koje je ovlašćen.

On nije hteo da polemiše da li će Tadića zvati za svedoka u postupku protiv Miškovića, navodeći da ne voli da poziva bivše predsednike država i vlada kao svedoke, ali da to zavisi od odgovora tužilaštva.

pročitaj više

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here