U autorskom tekstu za “Politiku”, Ðilas podseća da je Grad Beograd i ranije imao revizore, koji nisu bili državni, ali su bili stručni koliko i državna revizija i da nije bilo kršenje procedura i zakona, na koje je ukazala DRI u svom izveštaju.
“Što se tiče pravnog tima revizora, treba svi da budemo svesni i da Beograd ima svoj pravni tim i da mi nećemo sedeti skrštenih ruku” , naveo je gradonačelnik i pozvao revizora na okrugli sto u prisustvu medija na kojem bi uporedili svoje stavove.
“Ne možete svoj izveštaj zasnovati na zakonu koji potiče iz 2001. godine, ako je posle njega, 2010. godine, donet zakon koji na drugi način uređuje istu oblast, čime je van snage stavio zakon iz 2001. godine”, naveo je gradonačelnik Beograda.
On je upitao zbog čega je “teško razumeti” da Zakon o predškolskom vaspitanju iz 2010. godine dopušta Gradu da poveća osnovicu za obračun plata zaposlenih u predškolskim ustanovama, time i vaspitačicama, iznad onih koje je prema Zakonu iz 2001. Odredila Vlada, ako Grad raspolaže sredstvima za to.
“Da li iko treba da sopstvenim siromaštvom plati tuđe neznanje, letargiju i jednostranost u primeni zakona”, upitao je Đilas.
On je osporio i deo u kom revizor ukazuje da prihodi za komunalne takse za parkiranje motornih vozila nisu “tačni i objektivno iskazani”, a da je komunalna taksa za parkiranje motornih vozila pogrešno naplaćivana na račun JP “Parking servis” umesto da se uplati u budžet Grada.
Đilas navodi da bivši Zakon o komunalnim delatnostima, koji je važio u vreme revizije, ovlašćuje Grad Beograd da sam odredi način na koji se naplaćuje cena za komunalne usluge, i za parkiranje, a to je u skladu i sa novim Zakonom o komunalnim delatnostima i Zakonom o lokalnoj samoupravi iz 2007. godine.
“Čitajući izveštaj revizora čovek, na nekim mestima, ne može da se otme utisku kako živi u sasvim jednostavnom i sporom svetu, bez imalo dinamike, u kome vreme stoji, u kome je svaki ljudski čin striktno normiran i u kome za izlaz iz svakog problema postoji jasan, i uvek i neizostavno – samo jedan propis”, navodi Đilas.
Gradonačelnik je u ponedeljak izjavio da je izveštaj DRI “jednostran u mnogim stvarima” i da mnoge primedbe ne može da prihvati.
On je odbacio kao neosnovane primedbe državnog revizora o načinu provođenja javnih nabavki, obračunavanja zarada, kao i oko isplata pomoći penzionerima i donacija.