”To je dobar potez, jer je ova usluga pre svega preka potreba građana, a ne hir, da se, na primer, ode na Bahame”, rekla je Tabaković za Novosti.
Ali da bi bankari koji su odlučili da pojeftine ovu svoju uslugu to mogli da učine, objasnila je Tabaković, prema Zakonu o zaštiti korisnika finansijskih usluga, sa svakim klijentom moraju da potpišu aneks ugovora.
Oni koji su donosili ovaj propis, dodala je ona, nisu predvideli situaciju, odnosno mogućnost da banka donese neku odluku u korist klijenta, kao što je, recimo, snižavanje kamate i da to može da se uradi po automatizmu.
Tabaković je istakla da je bankarski sektor likvidan, dobro kapitalizovan i sposoban da u potpunosti obezbedi celokupan finansijski servis privrede i stanovništva.
Prema njenim rečima, skorašnja oduzimanja dozvola za rad pojedinim bankama nisu rezultat sistemskih rizika, već izraz pojedinčanih slabosti, propusta i nezakonitosti.
Uglavnom se, objasnila je ona, radilo o lošem korporativnom upravljanju, neadekvatnim sistemima za upravljanje rizicima i slabim internim kontrolama, koji su rezultirali lošim plasmanima, velikim kreditnim gubicima i posledičnom krizom likvidnosti.
”Nikada više se neće ponoviti Univerzal banka. Pre svega zato što će kontrola biti ozbiljnija. Neće se dogoditi da pet godina kontrolori ne uđu u jednu banku. U narednom periodu imaćemo redovnu kontrolu u deset banaka i pet specijalnih. Uz to očekujemo da novi Zakon o računovodstvu uvede neke nova pravila u poslovanje preduzeća”, rekla je ona.
Govoreći o novim zakonskim rešenjima, Tabaković je rekla da kod nas postoji lakoća otvaranja i zatvaranja firmi, a dugovi ostaju.
“Agencija za privredne registre, pre svega, nema ”crnu” listu fantomskih firmi, zatim listu preduzeća koja su u blokadi, a, na primer, poslovala su najviše mesec dana. Ima firmi koje promene samo jedno slovo u nazivu i otvore novi račun kao nova firma, a nemaju nikakav bonitet. Agencija za privredne registre je dužna da nam dostavlja izveštaje, ali ta saradnja još nije na zadovoljavajućem nivou”, rekla je Tabaković.
Ona je precizirala da postoji sporazum o razmeni informacija, da NBS dobro sarađuje sa Ministarstvom finansija i Komisijom za hartije od vrednosti da je sa Centralnim registrom bilo problema, ali da je posle promene rukovodstva ta saradnja značajno poboljšana jer postoji svest da smo na istom poslu.
Tabaković je rekla i da očekuje dolazak banke iz Emirata, mada se tačan datum podnošenja zahteva i otpočinjanja aktivnosti ne mogu precizirati.
”NBS je, svojevremeno, investitoru iz Emirata predočila sve okolnosti zbog kojih bi se dala prednost kupovini neke banke nad “grinfild” investicijom, ali je njegova odluka bila ulazak na tržište kroz osnivanje nove banke. Takva “grinfild” investicija je veoma dug i kompleksan proces koji zahteva dosta vremena za sprovođenje neophodnih aktivnosti – analizu i ispitivanje tržišta, obezbeđenje tehničkih preduslova, adekvatan izbor kadrova. Zbog toga, NBS nije bitno u kom će se kvartalu otvoriti nova banka, već kakve će efekte doneti na jačanje konkurencije i opštih performansi bankarskog sektora”, objasnila je Tabaković.
Gospodjo guvernerko,za ocekivati je da,konacno, obavestite javnost sta se to dogodi sa Univerzal bankom.
Necete,valjda,reci da “nemate veze”sa izborom vasih stranackih prvaka,na dva najkopentetnija mesta u Banci,tim pre sto je ovo AD drustvo,bukvano,100% u privatnom vlasnistvu.Stice se utisak da su oni imenovani da urade,bas,ovo sto su uradili.
Zasto je,takoreci,prekonoci oduzeta dozvola Banci,za razliku od npr.Agrobanke,cijem su oduzimanju dozvole prethodile Privremene mere,pa Prinudna uprava,pa Plan reorganizacie,a ,cak,se posle oduzimanja dozvole pristupilo formiranju tzv.”bridz”banke…
Ocigledno, nekom se mnogo zurilo da aktiva Banak bude,sto pre, gurnuta u lavirinte Agencije za stecaj i likvidaciju banaka[osiguranje depozita],gde “ceka” 19 stecajnih banaka,a da ni za jednu nije okoncn steca.Nije tesko pogoditi zasto,posto njom upravljaju drzavni,da ne kazemo,partijski ljudi.