Sporazum koalicionih partnera u Vladi Srbije o podeli postojećeg Ministarstva finansija i privrede – dobar je i koristan, kaže profesor ekonomskog fakulteta u Beogradu Ljubodrag Savić.
Za njega je, kaže, iznenađenje zašto se uopšte došlo u takvu situaciju i zašto je tako dugo odlagano razdvajanje dosadašnjeg ministarstva na dve logične celine.
Veću efikasnost, kao razlog podele Ministarstva finansija i privrede, istakla je i ministarka energetike i potpredsednica SNS Zorana Mihajlović.
“Pred nama je toliko posla i toliko ozbiljnih stvari u ekonomiji, da (ta dva resursa) ne mogu biti zajedno”, rekla je ona.
Cilj vlade, po oceni njenih prvih ljudi, premijera Ivice Dačića i vicepremijera Aleksandra Vučića je da modernizuju Srbiju a građanima obezbede posao.
“Onako kako ja razumem, ovo je samo jedna početna stepenica, da Ujedinjeni regioni Srbije definitivno napuste srpsku vladu. Jer eksperti su pokazali, u proteklim godinama, da se baš mnogo ne razumeju u srpsku privredu i da su samo naneli mnogo više štete, nego što smo imali od njih koristi”, rekao je Savić.
Da li ćemo imati nekakav preokret u odnosu na sadašnje stanje, sa nekim novim ministrom, to pre svega zavisi od toga šta SNS ima u vidu, kada govori o novom ministru za privredu, dodao je on.
Savić smatra da bi i u rekonstruisanoj vladi trebalo ozbiljno razmisliti i o formiranju resora za industriju, ukoliko želimo da napravimo ozbiljan pomak u zapošljavanju i izvozu.
Primedbu da bi formiranje još jednog ministarstva značilo dalje povećanje broja članova vlade Savić odbacuje konstatacijom da će za takvo rešenje glasati “sa obe ruke”, jer smatra da našoj zemlji “nema apsolutno nikakvog spasa, dok se ne okrene proizvodnji i izvozu”.
Na pitanje kakvi su izgledi da Vlada Srbije posle obavljene rekonstrukcije radi bolje i efikasnije, Savić odgovara da je umereni optimista.
Ekonomista Mlađen Kovačević takođe smatra da je podela Ministarstva finansija i privrede na dva odvojena resora korak u dobrom pravcu.
U to ministarstvo trebalo bi da uđu stručni ljudi iz resora privrede, ili po nekom drugom profesionalnom kriterijumu, a ne nikako na osnovu partijske pripadnosti, jasan je Kovačević.
Saradnik Instituta za međunarodne ekonomske studije u Beču Vladimir Gligorov izjavio je za vikend izdanje beogradskog dnevnika Blic da bi rekonstruisana vlada trebalo da se opredeli za neku vrstu nove privredne politike, ali da za sad nema nikakvih naznaka što bi moglo da se poboljša u našoj ekonomskoj politici.
Gligorov je kao veliki promašaj u dosadašnjem radu vlade naveo nerealnu fiskalnu politiku, ali je kao još veći problem označio i kašnjenje u sprovođenju strukturnih reformi, a naročito u javnom sektoru.
“Sada se te promene obećavaju, ali koliko su realno programirane drugo je pitanje”, ocenio je Gligorov uz napomenu da je trenutni ekonomski trend u našoj zemlji razočaravajući, i da su nagomilani veliki privredni problemi, posebno kad je reč o zaposlenosti, odnosno nezaposlenosti, uz zaduženost i države i preduzeća.
Ekonomista Milenko Dželetović, koji se pominje kao vrlo ozbiljan kandidat za ministra privrede u rekonstruisanoj vladi, protekle sedmice je izjavio da Srbiji treba, za izlazak iz sadašnje teške privredne krize, novi investicioni ciklus, dok bi reforma javne uprave omogućila stvaranje jeftinije, odgovornije i efikasnije države.
Dželetović je rekao, pozivajući se na ranije informacije profesora Savića, da je 157 milijardi dolara ušlo u Srbiju u poslednjih 12 godina.
“Neto transferi, radničke doznake, privatizacioni prihodi, nova zaduženja… i od tih 157 milijardi koje su ušle u Srbiju 33,5 milijardi je bilo direktnih investicija, a izgubili smo 700.000 radnih mesta. Postavlja se pitanje – gde su otišle te investicije, kakav je bio ekonomski model i koji je bio njegov cilj”, naglasio je Dželetović.
“Kriza u Srbiji će se završiti onog dana kada budemo imali bar jednog više zaposlenog od onih koji su izgubili radno mesto”, ukazao je Dželetović.