Neuspeh filma Anđeline Džoli

Film “U zemlji krvi i meda“ možda je zagrejao krv u bivšoj Jugoslaviji, ali je publiku i kritičare u ostatku sveta – ostavio ravnodušnim, pišu Večernje novosti.

Dok brinemo o pogrešnoj (i za Srbe negativnoj) priči o ratu u Bosni koju film prenosi, nismo ni primetili da je film u Americi za gotovo mesec dana prikazivanja zaradio svega 182.000 dolara i da je na vrhuncu “popularnosti“ prikazivan u svega 18 bioskopa.

Prema podacima sa najpoznatijeg filmskog sajta IMDB, Anđelinin rediteljski prvenac koštao je oko 10 miliona dolara, a do sada je uspela da povrati svega pedeseti deo uloženog novca. Priča o ljubavi srpskog ratnog zločinca i muslimanke u Bosni ništa bolje nije prošla ni kod kritike.

Na sajtu rottentomatoes.com koji sakuplja prikaze relevantnih kritičara, film se sa ocenom 52% trenutno nalazi u grupi “trulih“ ostvarenja. To znači da je gotovo polovina prikaza ovog filma bila negativna.

Glavni nedostaci filma na koje se ukazuje u prikazima su neuverljivost i šabloniziranost likova.

Filmski kritičar “Varajatija“ Džastin Čeng nazvao je film “dramatično promašenim pokušajem da obnovi interesovanje javnosti za balkanske konflikte.

Džejk Kojle iz Asošijeted presa pohvalio je Džolijevu što je “koristeći status zvezde skrenula pažnju na opasnosti pacifizma u susretu sa ratnim zločinima i etničkim čišćenjem“, ali joj zamera što “politiku stavlja ispred priče i likova i banalno nameće poruku“.

Iako ima kritičara koji se ne osvrću na glavnu zamerku publike u Srbiji i Republici Srpskoj – neobjektivnost – nije malo onih kojima ni taj aspekt filma nije promakao.

“Anđelina prelazi prihvatljive dramaturške slobode i predstavlja Srbe kao karikature”, piše Hauard Feinštajn iz “Skrin internešnala“.

Natan Rabin piše da se “srpske grupe opravdano žale zbog stereotipnog prikazivanja Srba kao rasističkih zlikovaca“, a kritičar “Los Anđeles tajmsa“ Kenet Turan zaključuje da “ključni aspekti priče deluju nametnuto, a bosanski Srbi se šematizovano prikazuju kao loši momci“.