Tadić: Nema dogovora sa Vučićem (VIDEO)

“Nemam nikakav dogovor sa Vučićem, hoću da razbijem glasine i drago mi je da je to i Vučić rekao. Nakon izbora sve je moguće”, rekao je Tadić u intervjuu Novom magazinu.

Kasno ste ušli u kampanju, verujete li u dvocifreni rezultat?

I te kako verujem. Ovi što nas napadaju da imamo dogovor s naprednjacima zaboravljaju na jednostavnu činjenicu – da smo imali dogovor ušli bismo ranije u izborni proces. Mi nismo uspeli da formiramo stranku na uobičajen način, imamo samo izborne štabove, nemamo odbore, nemamo čitavu strukturu organizacije, tako da su i izborne liste pravljene na pionirski način. Ali to koliko je slabost toliko je i vrlina jer unutar stranke nemamo ono što je bila mana moje nekadašnje stranke – borbu za broj 1, 2, 3, 4… I ako mogu da budem koristan za taj društveni i politički proces biću srećan, još ako napravimo dobar rezultat, a verujem da hoćemo, biću još zadovoljniji. A ako budemo odlučujuće uticali na to kako će raditi buduća vlada ili opozicija, misija funkcionalnosti će biti ispunjena. 

Zašto ste stranku pocepali baš sada?

Demokratska stranka se nije pocepala – unutar DS-a je ostala politika koja nema veze sa mnom i sa politikom koju sam predlagao stranci, onom s kojom smo ranije pravili dobre rezultate na izborima. Ova politika DS-a odgovara jednocifrenim rezultatima, to je bila tačka sporenja, ja nisam mogao da se pomirim s tim i nažalost tek na kraju odlučio sam da napustim stranku u kojoj sam bio od njenog osnivanja i osnujem novu.

Formiranjem nove stranke stekli smo mogućnost da nastavimo misiju stare Demokratske stranke, otvaramo vrata ljudima koji nikada nisu bili u politici i onima koji nisu imali za koga da glasaju jer nisu imali prirodnu političku porodicu.

Kad kažete politika DS-a koju niste mogli da prihvatite, na šta konkretno mislite?

Dva stava oličavaju tu politiku – jedan je sadašnjeg predsednika koji nema problem da vodi malu stranku, a drugi sam čuo na Glavnom odboru u Novom Sadu da nije odlučujuće kakav ćemo rezultat postići na ovim izborima.

Ne osporavaju vašu ulogu u pomirenju u regionu, otvaranju Srbije, ali zameraju vam što niste imali kontrolu nad strankom, da su mnogi na račun ugleda i snage DS-a profitirali.

I na račun mog kredibiliteta. Prihvatam odgovornost, kako da ne, nisam dovoljno dobro izbalansirao svoje aktivnosti u predsedničkom poslu i vođenju stranke. Kad sam razgovarao sa iskusnim političarima rekli su mi da je to hronična boljka svih koji obavljaju državni posao, to mi je rekao i Šreder. I on je izgubio izbore plaćajući cenu reforme zdravstvenog osiguranja Agenda 2010. koje stranka nije podržala. Izgubio je izbore za jedan odsto, a posle je reforma sprovedena. Mi smo svojim potezima gubili deo po deo biračkog tela, ali i veštinom protivnika koji su me optuživali da izdajem Kosovo, a onda usvojili Briselski sporazum koji je višestruko manje branio naše legitimne nacionalne interese na Kosovu. Ali, to je deo politike i nema žalbe; platio sam cenu, izgubio izbore za dva odsto. I Šreder je ušao u tenziju sa svojom strankom, kao što sam i ja posle izbora ušao u tenzije. I ništa ne bi bio problem da sam ja video da DS nastavlja svoju misiju, kao što je Šreder video da SPD nastavlja, pa je ušao u vladu, formirao veliku koaliciju, preuzeo rizik. Stranka kojoj sam ja predsedavao prestala je da se bori protiv naprednjaka, otvorila im je godinu dana prostor da rade šta hoće, hvalila njihovog čelnog čoveka, a onda potpuno promenila politiku posle smenjivanja Đilasa sa mesta gradonačelnika. To ne govori o doslednosti. Dakle, trpim kritiku što sam dozvolio takva kadrovska pomeranja unutar DS-a i objektivno snosim odgovornost.

Čini se da SNS ima veliku podršku zahvaljujući frustraciji građana koji ne osećaju boljitak, ali i probuđenoj nadi da će biti bolje.

Politika se dešava u prostoru između straha i nade. Bivajući na ovoj planeti ljudi su obrvani strahom, politika treba da im ponudi razrešenje, a to jedino može princip nade. Ali, nada koja nije ispunjena do kraja praktičnim promenama usahne, očekivanja građana umesto da doprinose boljitku pretvaraju se u destabilizaciju društva…

Promocija učinka ove vlade je sjajna, odajem im priznanje. Učinili su i iskorak u borbi protiv kriminalizacije društva, ali da li će taj iskorak biti ispraćen sudskim presudama pitanje je s kojim ćemo se suočavati u mesecima i godinama ispred nas.

Hoće li vaša nova stranka, hoćete li vi biti isključivi…

Nikada nisam isključiv!

Može li doći do novog spajanja, bar u parlamentu?

Kako da ne! Ali, nema spajanja sa onim što je DS danas, to je nemoguće jer bi se onda neutralisao razlog nastanka NDS-a. Svi u DS-u koji imaju sposobnost, vrlinu, mogu doći u NDS, koji će, verujem, imati izvrstan rezultat.

Ako bude ujedinjavanja kako će se zvati stranka?

Nova demokratska stranka i treba da nastavi misiju na novim osnovama. DS je usahao sa idejama, energijom, postao birokratski i sam sebi svrhovit. Ni umetnost ne opstaje ako je sama sebi svrha, pa ne može ni politika, ona je okrenuta ljudima i boljitku.

Šta bi vam više bilo po volji, da NDS bude deo vlasti koji menja društvo ili opozicije koja kontroliše vlast?

Toliko puta sam bio u situaciji da donosim odluke kada ima 50 odsto argumenata za, 50 odsto protiv, od privatizacije NIS-a do rezolucije u UN o Kosovu koju smo povukli. I sada ima 50 odsto razloga za i protiv jedne ili druge odluke. Ne zavisi sve od nas, pre svega zavisi od onih koji će biti u prilici da formiraju vladu. Ako se nastavi dosadašnja politika vlade ja ću predložiti da NDS ne uđe u nju. Ne mogu da znam hoće li stranke koje su sada na vlasti, a potencijalni su članovi nove, doneti odluku drugačije politike, uvek postoji ta mogućnost.

Kompletan intervju možete pročitati u štampanom izdanju Novog magazina…