Zahtev za hitno izdavanje saopštenja, usledio je zbog činjenice što Poverenik za samostalnost u VST, javni tužilac Milan Tkalac, nije reagovo na izjavu predsednika ni posle 48 sati, a u vezi sa, kako su naveli, neprimerenim uticajem na rad nosilaca javnotužilačke funkcije i javnog tužilaštva, piše Nova.
„Imajući u vidu da je Ustavom Republike Srbije i Zakonom o javnom tužilaštvu propisano da niko izvan javnog tužilaštva ne može da utiče na tužilaštvo i javne tužioce u postupanju i odlučivanju u pojedinom predmetu, kao i da je radi očuvanja autoriteta i nepristrasnosti naročito zabranjen svaki oblik pretnje i prinude prema javnom tužiocu, ali i korišćenje javnog položaja, medija i javnih istupanja, kojima se utiče na postupanje javnog tužilaštva, smatramo da ovakva izjava predsednika republike predstavlja neprimeren uticaj na sve nosioce javnotužilačke funkcije u Republici Srbiji“, navodi se u dopisu dvadesetak tužilaca iz beogradskog Prvog OJT.
„Naime, „promena javnog tužioca“, kako navodi predsednik, verovatno misleći na postupak razrešenja javnih tužilaca je postupak koji je precizno propisan odredbama Zakona o javnom tužilaštvu, te da bi javni tužilac bio razrešen funkcije, potrebno je da bude pravosnažno osuđen na bezuslovnu kaznu zatvora u trajanju od šest meseci, da je ispunio uslove za penziju, ili da je načinio težak disciplinski prekršaj koji šteti ugledu čitave organizacije.“
Podsećaju na Ustavom propisane nadležnosti predsednika, kao i da se iste mogu razraditi zakonom ili drugim propisom, samo ako to Ustav izričito dopušta ili ako nalaže njihova priroda, što automatski potvrđuje da predsednik Republike Srbije nije nadležan za postavljanje i razrešenje javnih tužilaca.
„Imajući u vidu prethodno navedeno, postavlja se pitanje da li ovakvom izjavom predsednik vrši uticaj na VST vezano za postupak „promene javnog tužioca“ , te u tom smislu zahtevamo da Visoki savet tužilaštva zakaže hitnu sednicu na kojoj će, pre svega izborni članovi, odnosno nosioci javnotužilačke funkcije, izneti svoj stav u vezi sa predmetnom izjavom predsednika. Smatramo da ovakva izjava ne sme da ostane bez reakcije Poverenika za samostalnost, čije je postupanje propisano Pravilnikom o postupanju VST“, navodi se dalje u dopisu, a potom zaključuje:
„Da bi javni tužioci postupali u skladu sa svojim zakonskim ovlašćenjima, samostalno, nepristrasno i odgovorno, potrebno je da isti u svom postupanju budu slobodni, neizloženi pritisku usled pretnje za svoju egzistenciju, što je suprotno zakonskim mehanizmima, a koje bi trebalo da štiti upravo Poverenik u skladu sa svojim ovlašćenjima“.