Viši sud u Beogradu je 19. maja pravosnažno odlučio da troje funkcionera SRS ne budu izručeni Haškom tribunalu.
Prema Zakonu o saradnji sa Haškim tribunalom, odluka veća je pravosnažna i izvršna i na nju nije moguće ulagati vanredne pravne lekove i ne može se tražiti odlaganje izvršenja, saopštio je Viši sud 19. maja.
Krivično vanpretresno veće je, naime, potvrdilo rešenje sudije za prethodni postupak kojim je utvrđeno da nisu ispunjene pretpostavke za hapšenje i predaju okrivljenih Petra Jojića, Vjerice Radete i Jove Ostojića po nalogu Međunarodnog krivičnog tribunala, a radi vođenja postupka zbog krivičnog dela nepoštovanja međunarodnog suda.
Haški tribunal je u januaru 2015. godine izdao nalog za hapšenje i izručenje okrivljenih Petra Jojića, Vjerice Radeta i Jove Ostojića, zbog suđenja povodom optužbi da su uticali na svedoke u postupku protiv Vojislava Šešelja koji je u međuvremenu oslobođen optužbi prvostepenom presudom tog Tribunala.
Haško tužilaštvo je optužilo Radetu, Jojića i Ostojića da su vršili pritisak na dvojicu svedoka tužilaštva da svedoče u korist Šešelja, nudeći im protivusluge.
Lider SRS-a Vojislav Šešelj je u martu prvostepenom presudom Tribunala u Hagu oslobođen svih optužbi za ratne zločine u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini tokom ratnih sukoba i za proterivanje Hrvata iz Vojvodine.
Tužilaštvo Haškog tribunala je najavilo žalbu na tu presudu kojom će tražiti od Žalbenog veća da preinači presudu i Šešelja proglasi krivim ili da presudu ukine u celosti i naloži ponavljanje suđenja.
Odluka o neizručenju suprotna obavezi saradnje s Hagom
Fond za humanitarno pravo ocenio je danas da je odluka Odeljenja za ratne zločine, prema kojoj nisu ispunjeni zakonski uslovi za izručenje troje radikala Haškom tribunalu, suprotna obavezi Srbije da sarađuje sa Tribunalom.
Ta nevladina organizacija u saopštenju navodi da u tri identična slučaja iste zakonske pretpostavke nisu predstavljale smetnju za hapšenje i predaju okrivljenih za isto krivično delo Tribunalu.
FHP smatra zato da je odluka o neizručenju “političkog oportunizma” vlasti, a da su, utisak je, postupci i tumačenja Vlade Srbije u vezi sa pomenutim nalogom za hapšenje u velikoj meri odredili odluku sudskih organa.

