List je novčano kažnjen zato što je nazvao Rakića „kontroverznim profesorom“, iako se radi o „naučniku sa međunarodnim ugledom“, navodi se u obrazloženju presuda.
Sud je odgovornom uredniku „Politike“, Marku Albunoviću, naložio da objavi uvod i izreku presude Apelacionog suda, najkasnije u drugom narednom broju novina od pravnosnažnosti presude, u istom formatu i na istom mestu na kom je “Politika” objavila sporni tekst o Rakiću, redovnom profesoru Instituta društvenih nauka, osnivaču i direktoru naučnog instituta Centar za bioetičke studije.
Pošto je predmetni tekst objavljen kao udarni članak na vrhu „Politikine“ naslovnice, preko gotovo čitave strane, Sud je obavezao list da objavi presudu na istom mestu. Eventualnim nepostupanjem “Politike” na navedeni način, ovaj list bi počino krivično delo neizvršenja sudske presude.
Sud je donekle umanjio sumu koju su zastupnici tužioca tražili da „Politika“ isplati Rakiću zbog povrede ugleda i časti.
Ovom presudom Apelacioni sud je po svim bitnim tačkama potvrdio raniju presudu Višeg suda u Beogradu, koji je smatrao da je „Politika“ iznošenjem neistina o Rakiću povredila njegov ugled i dostojanstvo. Time je najnovija presuda šesta po redu koju je Rakić dobio protiv “Politike”, dok nijednu nije izgubio.
Kampanja iznošenja neistina protiv Vojina Rakića pokrenuta je krajem 2020. godine kada je on izneo dokaze da je tadašnji Krizni štab širio netačne podatke sistematskim umanjivanjem broja obolelih i preminulih od pandemije Kovida-19. Kampanja je pokrenuta u „Politici“, a nastavljena u klasičnim tabloidima, štampanim i elektronskim.
Rakić je početkom 2021. godine tužio i predsednika Republike, Aleksandra Vučića, zbog iznošenja istih ili veoma sličnih neistina kao “Politika” i klasični tabloidi, ali taj predmet godinama stoji nepomično u Višem sudu u Beogradu.
Aleksandar Vučić je pre par meseci tužio Rakića zato što ga je 2021. godine nazvao “kukavicom”, ali dok se Rakić pojavio na ročištu, Vućić nije pristupio, kao ni jedan od njegovoh advokata.