Ilić o Mostu na Adi: Kad bude završen dobiće upotrebnu dozvolu

2.10.2013.

Tokom skupštinske rasprave o Predlogu zakona o legalizaciji objekata ministar Ilić je, odgovarajući poslanicima DS na primedbe da opstruiše izdavanje upotrebne dozvole za taj most kako bi pokazao da je gradska vlast loša, rekao da će da ti tu dozvolu kada most bude završen. 

“Koja komisija može da izda dozvolu ako most nije završen, dobili ste rok i završite ga”, poručio je Ilić demokratama. 

On je dodao da je “Generalni urbanistički plan Beograda krivično delo i da je već podneta krivična prijava protiv počinica”, uz ocenu da je u Beogradu najviše bespravno podignutih objekata. 

Ilić je istakao da je u javnoj rasparvi bio predlog jednog generalnog urbaništičkog plana, ali da je on znatno izmenjen kada je stigao njemu na potpis, jer je gradksa vlast promenila papire i ubacila sve što je nelegalno sagrađeno. 

“Kada je došlo do mene da to potpišem, pregledao sam i video da su se, na primer, pojavila groblja u Rakovici, a toga nije bilo u javnoj raspravi.Vratio sam vam da ispravite po onome što je bilo u javnoj raspravi i kada to uradite ja ću vam potpisati”, rekao je ministar. 

On je dodao da je napravljena falš dokumentacija, da je ubačeno 6.000 objekata kojih nije bilo nigde, 23 hektara ubačeno između zgrada, koji su se vodili kao zelene površite, a građani su tamo napravili lokale. 

Sa ministrom su polemisali Janko Veselinović i Aleksandar Senić, koji su tvrdili da je Most na Adi građen poptuno legalno i u prilog tome naveli da su sredstva za pristupne saobracajnice obezbeđena od Evropske banke za obnovu i razvoj. 

“Most u Beogradu građen je parama Evropske banke i nikakv nova tranša nije mogla da bude isplaćena dok ne bude prethodna isplaćena, dobio je privremnu dozvolu, upućen je zahtev vašem minstarstvu da se formira komisija koja dva mesec nije radila i zato nije na vreme dobio građevisnku dozvolu”, rekao je Veselinović. 

Poslanik Senić ukazao je da su predpristupne saobraćajnice finansirala Evropska banka i da je nemoguće da je ona napravila previd da finansira objekte koji nemaju građevinsku dozvolu. 

“U novembru prošle godine poslat je zahtev za upotrebu dozvolu, ali je ministarstvo nije izdalo, jer želite da pokažete gradsku vlast kao lošu i zato opstruišete i ne izdajete upotrebu dozvolu za most na Adi”, rekal je Senić. 

On je takođe upitao Ilića ko je u prethodnom mandatu bio ministar za kapitalne investicije, posto je tvrdio da je u vremenu mandata predhodne vlada izgrađeno najviše nelegalnih objekata. 

Demokrate su od Ilića tražili da kaže ime lokalnog funkcionera iz DS, koji prema ministrovim rečima “u kabinetu nabavio sve u koži, kupio audi 8, a šefici kabineta kupio stan”. 

Vlada DS sve izgradila nelegalno

Ministar Ilić optužio je vladu koju je vodila DS da je sve što je izgradila uradila nelegalno, a da je smenjeni gradolačelnik Beograda radio bez dozvole zbog čega je grad dobio krivičnu prijavu.

Prema njegovim rečima, u Beogradu se počelo sa investicijom vrednom 300 miliona evra “bez ijednog papira, na tuđem terenu, za šta je i podignuta krivična prijava”. 

“Dobili ste krivičnu prijavu koju niko nije aktivirao, jer su sud i tužilaštvo vaši, očekujem da će to pitanje da se reši i ovih dana ću ga pokrenuti”, poručio je Ilić poslanicima DS.

Ilić je tokom skupštinske rasprave o Predlogu zakona o legalizaciji objekata rekao da je najveća divlja gradnja bila za vreme prethodne vlade, navodeći da je 300.000 objetaka izgrađeno bez dozvole, a da je najveći broj takvih objekata, odnosno 60 odsto, izgrađen u Beogradu. 

Ministar je odbacio primedbe koje su mu poslanici uputili zbog nelegale gradnje u lokalnim samoupravama, kao i to da je obmanuo građane rekavši da će legalizacija biti besplatna. 

“Rekao sam da će upis u katastar nepokretnosti koštati 100 evra , nisam pomenuo legalizaciju, a od lokanlnih vlasti zavisi koliko će biti legalizovanih objekata. Sve vaše partije imaju po nekog gradonačelnika i svi su odgovorni što to ne funkconiše, svi dozovljavaju divlju gradnju, ne mogu ja odavde da kontrolišem šta se radi u Vojvodini ili negde drugde”, rekao je Ilić. 

Ministar je ukazao i da je bolje doneti bilo kakav zakon, nego nemati nikakav, istakavši da ne postoji stručnjak koji je u stanju da napiše idealan propis. 

“Narod nema pare i gradi šta stigne i kako stigne i to je problem Srbije, ljudi se snalaze, imamo hiljade izbeglica… Kako će se to dovesti ured, pa da budemo svi solidarni”, rekao je minsitar i pozvao poslanike da kažu šta ne valja u predloženom zakonu, a ne da tvrde da ne valja baš nista. 

Legalizacija je kompenzacija za glas

Poslanik LDP Bojan Ðurić smatra da je nekom “kompenzacija za glas merenje pritiska, nekome okvir za naočare, a nekome obećanje za legalizaciju“. 

“Kakva je sudbina čoveka koji ode pred šalter, ako ministarka energetike čeka pola sata da joj se neko obrati. Ovaj zakon je neustavan, baspravna gradnja u Srbiji nije incident, već masovna pojava sa milion i 300.000 objekata“, dodao je on. 

Ðurić je uveren da se nelegalno izgrađeni objekti neće ruštiti, jer bi to u suprotnom bilo veće razaranje zemlje nego sva razaranje u prethodnih 200 godina. 

Prema njegovim rečima, LDP je podnela 32 amandana, nijedan nije – briše se, niti postoji želja da se opstruira, ali i ne očekuje da će bilo koji biti usvojen. 

Ðurić je ukazao i da je u jučerašnjoj raspravi bilo antigradskog urbanog stava posebno u odnosu na Beograd i to ne prvi put. 

Za razliku od njega, poslanik NS Dubravka Filipovski smatra da će zakon, ukoliko ga poslanici podrže, rešiti veliki problem bespravno izgrađenih objekata. 

Zakon je važan korak koji će uspostaviti pravnu sigurnost, povećati tržišnu vrednost objekta i omogućiti vlasnicima legalizovanih objekata da se obrate poslovnim bankama za kredite, rekla je Filipovski. 

Sa njom se složio i posalnik SNS Stefan Zankov, koji je rekao da je lično protiv novih rokova za legalizaciju, jer će se u suportnom postavlja pitanje sitema izgradnje i izdavanja urbaništičkih dozvola. 

 

pročitaj više

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here