Viši sud nije postupio po primedbama iznetim u ranijem rešenju Apelacionog suda (od 21. novembra 2012. godine), koji je ukazao da je potrebno izviditi činjenice i pribaviti dokaze na koje se branioci okrivljenih u zahtevu za ponavljanje postupka pozivaju, navodi se u saopštenju.
Viši sud je žalbenim rešenjem zahtev branilaca odbacio bez sprovođenja izviđajnih radnji.
“Rešenjem Apelacionog suda naloženo je prvostepenom sudu da u daljem toku postupka sprovede izviđajne radnje nakon čega će biti u mogućnosti da oceni da li su predloženi dokazi od takvog značaja da mogu dovesti u sumnju pravilnost činjeničnog stanja utvrđenog u pravnosnažnoj presudi i u zavisnosti od toga usvoji ili odbije zahtev za ponavljanje postupka, a za svoje zaključivanje da detaljne i logične razloge”, navodi se u saopštenju.