“Ako u tome uspemo uz pomoć međudržavnih sporazuma, onda ćemo napraviti korak napred. To nije proces koji se može rešiti odmah, ali svakako je vredno otvoriti ga. Ako to rešimo, na dnevni red mozemo staviti i mogućnost povlačenja tužbi”, rekla je Pusić u intervjuu za Blic.
Ona je ocenila da su najveće kočnice za rešavanje problema ratnih zločina, s jedne strane, srpski zakon koji proširuje jurisdikciju pravosuđa Srbije van njenih granica, a sa druge, hrvatski zakon o ništavosti srpskih optužnica.
“I jedan i drugi otežavaju rešavanje problema. Ako smo u stanju vezano za te zakone da donesemo racionalnije odluke, onda imamo šanse da rešimo, ili bar počnemo da rešavamo probleme”, rekla je Pusić.
Ona je rekla da su vidljivi pomaci na polju povratka imovine, kao i u slučaju optuženih i osumnjičenih za ratne zločine, ali je ocenila da je to nedovoljno.
“Počela je saradnja državnih tužilaštava, međutim, to je u predizbornoj kampanji prekinuto”, rekla je ona.
Hrvatska ministarka je najavila da će biti i dodatnog vraćanja imovine, umetničkog i kulturnog blaga.
“U slučaju nestalih, ima još oko 1.000 ljudi za koje se ne zna gde su i to je nešto što treba rešiti, i zbog porodica i zbog činjenica”, poručila je Pusić.
Varadi: Ističe vreme
Profesor međunarodnog prava Tibor Varadi smatra da bi Srbija i Hrvatska trebalo da što pre donesu odluku o vansudskom poravnanju po pitanju međusobnih tužbi za genocid pred Međunarodnim sudom pravde jer za takvu opciju nema još mnogo vremena.
“Ukoliko Srbija i Hrvatska planiraju da se vansudski nagode trebalo bi što pre da donesu takvu odluku jer nema još mnogo vremena za takvu mogućnost. Javna rasprava bi mogla da bude zakazana za godinu dana. I dalje mislim da taj spor nema mnogo smisla”, naveo je Varadi u intervjuu za Politiku.
On je rekao da bi se Međunarodni sud pravde bavio samo time da li je bilo genocida s jedne ili druge strane i da bi sve van genocida za njih bilo irelevantno, dodajući da ako se želi doći do istine “onda su relevantni i ratni zločini kao i zločini protiv čovečnosti”.
“Haški tribunal ne da nikoga nije osudio, već nikoga nije ni optužio za genocid u vezi s događajima u Hrvatskoj. Kada je reč o Bosni bilo je nekoliko optuženih i bila je jedna presuda – za Srebrenicu generalu Radoslavu Krstiću”, kazao je Varadi.
Pošto se MSP, prema njegovim tvrdnjama, u velikoj meri oslanja na činjenice koje je utvrdio Haški tribunal, “vrlo je malo verovatno da bi došlo do odluke, bilo po hrvatskoj tužbi, bilo po našoj protivtužbi da je bilo genocida”.
“Istovremeno, i jedna i druga strana će imati veliki tim advokata kojima je posao da iznose žestoke optužbe. To može da utiče na ponovno razvijanje mržnje, a to nam nije u interesu”, smatra Varadi.
Na konstataciju da su teške optužbe već iznete u tužbama i odgovrima na njih, Varadi je kazao da je to tačno ali da one nisu ugledale svetlost dana.
“Javna rasprava bi izgledala strašno, to bi štetilo odnosima, a ne bi ništa donelo nijednoj strani. I dalje sam uveren da je za dve države bolje da dođe do vansudskog poravnjanja”, kazao je Varadi.