Đorđe Prelić, jedan od vođa nekadašnje Partizanove navijačke grupe Alkatraz, osuđen za ubistvo Brisa Tatona, bio je angažovan za poslove na EXPO-u, otkrilo je istraživanje CINS. Prelić je osnovao preduzetničku radnju i na EXPO je dobio posao čišćenja tog gradilišta, kaže Milosavljević.
“On u razgovoru sa nama nije hteo da kaže ko ga je angažovao i na neki način insinuirao je da to neće da kaže zato što taj tekst neće biti pogodan po vlast. Na moje pitanje da li to znači da ga je vlast angažovala, on je to negirao”, kaže novinarka.
Milosavljević navodi i da se u ovom momentu ne zna čiji je Prelić podizvođač, ali se zna da nije direktno angažovan od strane preduzeća koja je osnovala Vlada Srbije, odnosno da nije direktno plaćen iz budžeta.
“Ostaje i dalje da saznamo ko mu je dodelio taj posao. On nam je rekao da je mislio da će biti više angažovan s obzirom na veličinu projekta, ali da je do sada tamo bio svega par puta i da je za taj posao isplaćen u šest faktura, odnosno u ukupnom iznosu od oko milion i dvesta hiljada dinara”, objašnjava novinarka CINS-a.
Ona kaže i da su došli do Prelićevog imena kada su radili šire istraživanje ljudi koji su angažovani na izvođenju radova na projektu EXPO, a Prelić je novinarima rekao da je on “samo žvaka u marketu”.
“Prelić je tu povukao analogiju da time kaže da postoje mnogo veći igrači od njega koji dobijaju i mnogo više para i da je on tu sitni igrač, što se može pretpostaviti time što nam je rekao da je dobio svega milion i dvesta hiljada dinara”, navela je novinarka i naglasila da će CINS nastaviti mnogo veće i šire istraživanje o tome ko je sve angažovan na projektu EXPO.
“Ćacilend pokriven i video nadzorom, da li je neka institucija dozvolila kontinuirano snimanje javnog prostora?”
Novinarka CINS-a kaže da nismo videli konkretne sankcije, nikakvu posledicu, niti osudu u parlamentu za dešavanja u Ćacilendu.
“To im daje vetar u leđa da nastave sa tim ponašanjem, posebno ako uzmemo u obzir da je taj prostor oko Skupštine pun policije, naročito od osnivanja Ćacilenda. Ni policija ne reaguje na napade koji su evidentni, čak i zabeleženi video snimcima. Praktično se pred njihovim očima dešavaju fizički napadi i vređanja. Policije nema. Dobro bi bilo videti ko je izdao tu direktivu i ko je nalaožio policiji da ćuti i ne reaguje na te situacije”, navodi Milosavljević.
Ona dodaje i da se u Ćacilendu nalaze ljudi koji su osuđivani za najteža krivična dela i oni koji dobijaju neku vrstu honorara da bi tamo boravili.
“Pretpostavljam da postoji neka sprega vlasti, institucija i ljudi koji tamo borave i koji koordinišu radom tog parka. Definitivno se vidi da policija ne reaguje, ali postoji neka vrsta privatnog obezbeđenja koji snima ljude i beleži, ali oni sami skrivaju svoja lica. To se vidi na snimcima napada i na novinare i na poslanike, gde oni praktično pokušavaju da sakriju svoj identitet, a istovremeno uživaju neku zaštitu policije”, kaže novinarka.
Milosavljević kaže i da smo videli da postoji novi punkt na ulazu u šatorsko naselje, te da je ono pokriveno i video nadzorom.
“Da li je neka institucija dozvolila kontinuirano snimanje javnog prostora i zašto se to sad snima? Ne vidim da će to da se u nekoj bliskoj budućnosti ukloni zato što vidimo tu nadogradnju konstantnu tog šatorskog nasilja”, zaključuje Milosavljević i i dodaje da je Ćacilend nastao kada su krenule blokade fakulteta, ali da je za razliku od deblokade fakulteta, ovo šatorsko naselje ipak ostalo.