Sudije suda koji brani ljudska prava na taj način bi imala prava koja ne pripadaju nijednom drugom građaninu. Ministarka pravde Snežana Malović rekla je da je ta odredba uneta jer je u skladu sa “evropskim standardima”.
Poslanici su međutim smatrali da je bitnije da odredba bude i u skladu sa važećim srpskim zakonima pa je skupštinski Odbor za pravosuđe i upravu uložio amandman kojim se briše mogućnost da za sudije Ustavnog suda penzijski osnov za obračun visine penzije bude iznos plate bez poreza i doprinosa koju su imali u mesecu u kome im je prestala dužnost.
U obrazloženju Odbora navedeno je da rešenje predloženo u zakonu nije u skladu sa zakonom kojim se uređuje penzijsko i invalidsko osiguranje.
Poslanik DS Dragoljub Mićunović primetio je da se oko tog amandmana “uzbudilo sve u svim poslaničkim grupama” naglasavajući da ga i on podržava, jer se ne može na osnovu privilegija uspostavljati pravo na nejednakost građana.
“Privilegija – to je osobina feudalizma, demokratija je upravo afirmisala jednakost i to pre svega pravnu jednakost. Ovde imamo slučaj da oni koji treba da čuvaju temelje demokratije treba da imaju određene privilegije. To je opasan presedan”, naglasio je Mićunović.
On je rekao da ga zato čudi da je olako pri dnu člana zakona dodata ta odredba i pozvao sve poslanike da u ovom slučaju glasaju za Republiku i za pravnu jednakost građana.
I socijalisti smatraju da treba prihvatiti amandman Odbora, jer je neprihvatljivo da ta odredba ostane budući da ona “iskače” iz sistema penzijsko invalidskog osiguranja. Kako je rekao poslanik SPS-a Milisav Petronijević, Zakon o PIO određuje kako se penzije stiču i nema razloga da se pravi izuzetak, pa ni zbog sudija Ustavnog suda.
“Ukoliko to ne bude izbrisano to će onda značiti da će sudije Ustavnog suda imati penzije izvan svih zakonskih okvira. Kada se primeni sadašnji koeficijent namenjen njima i pomnoži sa osnovicom to će značiti da će predsedni U S S imati platu 300.000 dinara, pa kad onda izračunate 85 odsto od toga, takva penzija premašuje sve okvire”, objasnio je Petronijević.
On je mišljenja da se sa određivanjem plata svima koji u svom nazivu imaju reč nezavisan “toliko preteralo da je zakon o platama u državnoj upravi potpuno obesmišljen”. “Stalno im određujemo takve plate samo da bi bili sigurni da će raditi svoj posao odgovorno, pa ispade da je najneodgovornija funkcija predsednika države, pošto je njegova plata manja od tih u nezavisnim telima”, rekao je Petronijević.
Sa tim se slažu i poslanici PUPS-a, na čiji je inicijativu, kako je rekao šef poslanika PUPS-a Momo Čolaković, Odbor i uložio takav amandman. Čolaković je rekao da je Zakon o PIO jedini akt koji može regulisati penzije, a da je odredba iz predloženih izmena u suprotnosti sa tim zakonom. “Drugi razlog je da da je ona potpuno neprimenjiva jer već 10 godina Zakon o PIO i ceo sistem ne poznaje penzijski osnov”, kazao je Čolaković, koji je pozvao poslanike da u danu za glasanje podrže amandman Odbora.
I naprednjaci smatraju da ne treba na zakonu koji je ustavotvorac i čuvar jednakosti, pravde i demokratije stvarati diskiminatorske uslove, a radikali su ocenili “da je ta odredba najbolji način kako se sudije Ustavnog suda motivišu da realizuju dnevnu politiku vlasti”.
Odgovarajući na kritike poslanika, ministarka pravde Snežana Malović rekla je da će poštovati odluku parlamenta kakva god da bude u danu za glasanje. “Bili smo rukovođenji evropskim standardom, gde se uzima kao poslednja plata osnov za penziju. Međutim, razumem sve argumente koje su izneti i stanje u kome se nalazi zemlja u pogledu svetske ekonomske krize i pozdravljam mišljenje odbora. Kako god se skupština bude izjasnila u danu za glasanje takvu odlkuku ću poštovati”, rekla je Malovićeva.