Dogovor Tadića i Đilasa – smrt za demokratiju

“Zbrka oko izbora predsednika DS liči mi na farsu koja pokazuje da nisu mnogo naučili. Teško mi je da razumem da stranka koja je navodna perjanica demokratije nije u stanju da unutar sebe organizuje poštene izbore, nego se sve svodi na tihu nagodbu dve ličnosti koje su prema nekim kriterijumima najjače. To ne može biti dobro, jer se sve nagodbe dešavaju unutar uskog kruga, što znači da ostatak stranke nije uključen. Taj njihov dogovor je smrt demokratije i ne mogu da shvatim da ljudi koji pretenduju da vode DS na taj način pogaze svaku ideju demokratije. To je zaprepašćujuće. Plus, to je dogovor dve osobe koje su bile na čelu te stranke i koje moraju biti najodgovornije za njen izborni poraz. Kao građanin ih držim najodgovornijim za činjenicu da imamo ovu vladu”, izjavila je Turajlićeva u intervju za “Danas”.

Ona je ocenila da je Dragan Đilas vrstan menadžer i to je pokazao kao gradonačelnik Beograda.

“Nisam imala prilike da ga vidim u ozbiljnoj politici, sem u nekim situacijama u kojima se nije pokazao najbolje. Primer za to je Parada ponosa, gde je pokazao nesvesnost da se zakon mora poštovati čak i ako mu se ne dopada. U tom smislu imam rezervu. Nisam sigurna da su njegove menadžerske sposobnosti dovoljne za vođenje stranke koja je potpuno izgubila svoj politički kompas. Plašim da on nema ni svest da menadžerstvo nije dovoljno da bi se potpuno izgubljena stranka politički profilisala i zauzela mesto koje joj pripada”, rekla je ona.

Na pitanje da li je funkcija počasnog predsednika DS-a koju će dobiti Boris Tadić nakon izborne skupštine stranke “prava mera” za bivšeg predsednika Srbije i DS-a, Turajlićeva je odgovorila da je on kriv za mnogo toga što nam se desilo.

“Nadam se da mu neće dati da radi još nešto, jer ne verujem da bi to moglo na dobro da izađe. Potpuno bih razumela i podržala odluku da je Dragoljub Mićunović izabran za počasnog predsednika. Ovo mi deluje kao ružna nagodba i utešna nagrada, koja zapravo nema smisla”, istakla je ona.