Prema njenim rečima, nije uređeno odgovarajuće predstavljanje kandidata pod jednakim uslovima, niti je zakonom omogućeno strukovnim udruženjima sudija, za razliku od drugih zemalja, da predlože kandidate.
“Ništa od brojnih sugestija i zahteva Društva nije usvojeno tako da sudije i dalje nisu predstavljene na najširi način i i dalje će se glasovi rasipati zbog nepostojanja dvokružnog sistema”, rekla je Boljević u pismu upućenom kolegama.
Na izbore će, smatra, naročito negativno uticati to što tajnost glasanja nije obezbeđena glasanjem na najviše četiri mesta – u sedištima apelacija i što i dalje, izborno telo ne čine sve sudije.
Boljević smatra da navedeni nedostaci ne obezbeđuju jednake i fer uslove za sve kandidate, niti im obezbeđuju, kao ni narednom sastavu VS S, potreban legitimitet.
“Ipak, sudije su same odgovorne za svoju profesionalnu budućnost i zato Društvo nije pozvalo da sudije ne učestvuju u izborima”, rekla je Boljević.
Kako je navela, odluka o tome kome će od kandidata sudija poveriti glas treba da bude zasnovana na izbornom programu kandidata i stavovima izraženim prilikom predstavljanja o najvažnijim pitanjima za sudstvo, ali i na njegovom dosadašnjem ličnom i profesionalnom ponašanju.
Članovi VSS, istakla je, treba da budu birani na osnovu stručnosti, iskustva, razumevanja pravosuđa, sposobnosti da razmenjuju mišljenja i argumente, shvatanja nezavisnosti sudija i sudstva i zalaganja za te vrednosti.
Ona je u ime društva pozvala svakog sudiju koji se odluči da učestvuje na navedenim izborima da podrži najbolje kandidate, bili oni članovi Društva sudija ili ne, a koji zadovoljavaju navedene kriterijume i uživaju ugled i poverenje kolega.
Izbori za članove VSS sprovode se jer ističu mandati aktuelnim članovima tog tela.