Nije, pritom, reč o reprizama istoimenih poduhvata – ni filmskog hita Džordža Lukasa, ni svojevremenom projektu Ronalda Regana protiv SSSR. Pa ni o predsedničkim kandidatima Kamali Haris (59) i Donaldu Trampu (78) jer ih, po visokim kriterijumima sunarodnika, njihovi učinci ne kvalifikuju za status zvezde.
Originalne zvezde novog megdana su najbogatiji čovek današnjice Ilon Mask (53) i najpopularnija svetska pop-kantautorka i šoumenka Tejlor Svift (34). Oboje su odneli prevagu nad ljutim profesionalnim planetarnim rivalima, tako da sada mnoge intrigira – koliki bi mogao da bude uticaj te dve lične globalne sile na izbore u najvećoj supersili za najmoćnijeg čoveka sveta.
Agituju za suprotstavljene strane. Tejlor za Kamalu, Ilon za Donalda. Razlika je i u tome što njima dvema uspeva da, i u žestokom nadmetanju, ostanu dame, dok njih dvojica i ne pomišljaju da se iskažu kao džentlmeni.
„Daću ja tebi dete i svojim životom ću čuvati tvoje mačke“ – obrecnuo se Mask na Sviftovu, kad je ona podržala aktuelnu potpredsednicu SAD. Time se, pored vulgarnog preporučivanja za oplodnju, nadovezao na dve, blago rečeno, olakosti njemu favoritskog tandema.
Jer, poodavno je, sadašnji potpredsednički kandidat Dž.D. Vans etiketirao Harisovu kao „damu bez dece, koja voli mačke“, kako bi ženama bez poroda osporio pravo da oblikuju budućnost nacije. A kao novi povod uzeo je to što je Svift podršku Harisovoj iskazala baš poistovećivanjem, rečima i slikom, s njom.
(Time se srozao na poređenje s jednim od ovde moćnih Aleksandara, ministrom Martinovićem, koji je pre 10 meseci, u Skupštini blatio poslanike zato što „nemaju decu, već samo hrane pse i mačke“. Pri čemu je dotični, shodno ovdašnjim sklonostima za plagiranje, verovatno od Vansa „pozajmio“ njegove prethodno izrečene pogrde. Uz odomaćenu sklonost da od boljih rado preuzimamo njihove – mane).
Maskova aluzija je zadrla i u drugu „mačkareću“ avliju. Tramp je, naime, optužio imigrante sa Haitija da u jednom mestu Ohaja jedu mačke (i pse), pa je vlasnik mreže X i „Tesle“, i tu nedokazanost imao u vidu kad se Sviftovoj sarkastično „zavetovao“ da će joj „čuvati“ kućne ljubimice.
Niko, naravno, ne spori izvanredna Maskova dostignuća u pravljenju električnih automobila, izrastanju u svemirsku i telekomunikacionu silu, ali se nalaze i dokazi da je on najneobuzdaniji preduzetnik. Pominju se, tako, njegovi eksperimenti s čipovanjem mozga, zaricanje da će za samo četiri godine načiniti koloniju na Marsu, i da je masovna ilegalna imigracija ka Zapadu deo zavere za pretvaranje belaca u potčinjenu manjinu…
On je, čak, nevođena geopolitička raketa – sluti komentator u Fajnenšel tajmsu. I to potkrepljuje Maskovim promenjivim satelitskim angažmanima u ukrajinskom ratu, njegovim simpatijama za autokrate, kao i proizvodnjom u Kini, zemlji koju SAD smatraju svojim glavnim rivalom.
Istovremeno je izrastao u jednog od najvećih partnera domicilne vlasti. Naročito u svemirskim i vojnim programima.
Zamerio je, pak, raznim potezima administracije Džoa Bajdena da štete njegovom preduzetništvu. Pa je to, verovatno, jedan od razloga zbog kojih je postao preletačević i priklonio se Trampu…
I sad, prihvatio je ponudu tog kandidat za povratak u Belu kuću, da bude u njegovoj eventualnoj vladi, kao šef za nadgledanje i kresanje državnih troškova. Poznavaoci upozoravaju da bi to mogao da bude nedopustiv sukob interesa – da magnat koji je veliki korisnik budžetskog novca bude i onaj koji će taj kapital nadzirati.
S druge strane, sociolozi upozoravaju da nije dobro ni da se građani povode za pop-ikonom, samo zato što im se sviđa njena umetnička kreativnost. Doduše, ona im se i ne nameće.
Pomni je aktivista ali se politički ne prsi. Posebno se ističe u borbi protiv seksualnog nasilja i diskriminacije, rasizma, policijskih zastranjivanja, a za poboljšanje položaja žena i LGBT populacije, kao i za efikasniju kontrolu naoružanja.
U aktuelnim izbornim dramama, zabeležena je njena velika mobilizaciona moć. Za samo 24 sata posle objave podrške Harisovoj, 406.000 ljudi je posetilo sajt za registraciju birača, dok je dnevni prosek prethodno bio oko 30.000. Na Instagramu ima oko 183 miliona pratilaca, a Mask na njegovom X – devet miliona manje.
Razlika u imovini je mnogo veća, naravno, u prilog Masku. Njegova je procenjena na oko 253, a njena na 1,3 milijarde dolara.
Analitičari predočavaju da naklonost slavnih milijardera nije dovoljna za pobedu na izborima, pogotovo što se u kampanjama šire isključivosti i zapaljiva retorika koja više liči na sukobe neprijatelja nego političko rivalstvo. Doguralo se dotle da se dva štaba međusobno optužuju za fašističke ambicije, a Harisovoj se dodatno tovare komunističke.
U tako mračnim zloslutnostima, tamošnji rat zvezda deluje kao dobrodošlo svetlucanje. Nadgornjavanje Maska i Svift povećava zainteresovanost sugrađana za izlazak na izbore, od kojih ih odvraća neuverljivost političara.
A taj dvojac garantuje i utehu. Jer i ako, možda, ishod izbora umanji rejting Amerike u svetu, Amerikanci će moći da kažu da im u globalnim vrhovima mesto i dalje, svojim talentima i dovitljivostima, drže Mask i Svift. Pogotovo ako se i Mask, kao Svift, zadovolji da ostane „samo“ lična globalna sila, čija dostignuća više mogu da pozitivno utiču na politiku, nego ova negativno na nju.