Pokret je u saopštenju naveo da je još 7. februara poslaot zahtev nadležnim organima da dostave ugovor, ali odgovor nije stigao.
PSG prenosi da mu je rečeno da nije objavljen ni ugovor o koncesiji za aerodrom u Zagrebu što je, kako ukazuje, neistina.
“Ugovor o koncesiji za aerodrom u Zagrebu objavljen je dva dana nakon uplate prve rate koncesije”, naveo je PSG i upitao zašto građani Srbije treba da nagađaju šta piše u ugovorima koje vlast potpisuje u njihovo ime.
PSG je ocenio da nije potrebna i da nije opravdana koncesija za aerodrom “Nikola Tesla”.
“Državne vlasti su aerodrom ‘Nikola Tesla’ dale pod koncesiju jer nisu sposobni da ga razvijaju i njime upravljaju, a sada preuzimaju aerodrom ‘Konstantin Veliki’ u Nišu koji je ostvario ogroman rast kako bi upravljale bolje od sadašnjeg menadžmenta, što je samo po sebi kontradiktorno i izaziva sumnju”, ocenio je Pokret.
PSG smatgra da sumnju budi i izjava predsednika Srbije Aleksandra Vučića da se “niški aerodrom razvijao na štetu beogradskog”.
“Ako u ugovoru o koncesiji ili bilo kojem drugom ugovoru o javno-privatnom partnerstvu nema nikakvih spornih stavki, ne postoji ni jedan razlog da javnost ne bude upoznata sa njima”, naveo je PSG.