“Zagorka Dolovac, koja ima pravo da preduzima mere u slučaju propusta, nije preduzela nijednu meru iz svoje nadležnosti da se isprave propusti, a bila je upoznata sa protivzakonitim postupanjem i radnjama Lepotića i Josimovića i nije ništa uradila da one prestanu, što govori da je svesno učestvovala u njihovim aktivnostima”, naveo je Gajić u krivčnoj prijavi.
Kako se dodaje, Gajić tužioce tereti da su zloupotrebili ovlašćenja u cilju zaštite trećih lica, postupali protivno obavezama javnog tužioca propisanim Zakonikom o krivičnom postupku i Zakonom o javnom tužilaštvu i da su uništavali tragove i dokaze koji su bili od suštinskog značaja za dalji tok postupka.
U prijavi se navodi da je Lepotić, kao glavni javni tužilac Višeg tužilaštva u Novom Sadu, odmah posle incidenta izdao nalog za uklanjanje urušene nadstrešnice iako je ona predstavljala ključni dokaz u cilju utvrđivanja načina pada i tehničkih nepravilnosti koje su dovele do pada.
“Ova radnja predstavlja direktno uništavanje dokaza, jer je time sprečeno veštačenje konstrukcije i svih relevantnih faktora koji bi mogli potvrditi odgovornost investitora, izvođača, kao i lica zaduženih za tehnički pregled i prijem objekta. Nije postojao nijedan na zakonu zasnovan razlog da se sa mesta tragedije uklone ostaci nadstrešnice koji su morali upravo tu, gde se dogodila tragedija, da budu obezbeđeni i sačuvani. Ostaci nadstrešnice su uklonjeni i izloženi prirodnim uslovima što znači da su kontaminirani za svaku dalju istragu”, naveo je Gajić u prijavi.
U prijavi predsednika Narodne stranke se dodaje da je Josimović po nalogu Lepotića doneo rešenje o odbacivanju krivične prijave protiv Slobodanke Katanić, koja je obavljala poslove menadžera za razvoj investicija u preduzeću “Infrastruktura železnice Srbije” i članova komisije za tehnički pregled, i nije preduzeo “niti jednu istražnu radnju, uprkos ozbiljnih indicija i podnetoj krivičnoj prijavi”.
“Ova činjenica jasno ukazuje na sumnju da su Lepotić i Josimović svesno i protivno zakonu izbegli procesuiranje odgovornih, te tako onemogućili pravovremeno i zakonito vođenje krivičnog postupka”, naveo je Gajić.
Predsednik Narodne stranke je u prijavi dodao da istragu o padu nadstrešnice nije bilo moguće voditi bez uvida u komercijalni ugovor o modernizaciji i rekonstrukciji pruge Novi Sad-Subotica, uz tvrdnju da su Lepotić i Josimović taj ugovor uklonili iz istrage i “obmanuli veštake sa Fakulteta tehničkih nauka u Novom Sadu kojima ugovor nije dat prilikom veštačenja”.
“Na ovu činjenicu je ukazao i Viši sud u Novom Sadu koji je naredbom o dopuni istrage naložio da se sudu dostavi komercijalni ugovor. Činjenica da Lepotić i Josimović ugovor nisu koristili jasno pokazuje da su na taj način zaštitili pojedine učesnike u rekonstrukciji, jer bez uvida u komercijalni ugovor njihova odgovornost ne može da se utvrdi”, naveo je Gajić u prijavi.