Prvanović je u pismu upućenom članovima Nadzornog odbora naveo da ne dolazi u obzir da se ovakav tekst usvoji.
„Dobar deo izveštaja predstavlja nečije viđenje propisa i, po mom mišljenju, krajnje tendenciozno tumačenje tih propisa o kojim nikada nismo diskutovali na sastancima Odbora. Taj deo može da se smatra, eventualno, dopunom Izveštaja u kojem, jedan ili više članova Odnora iznose neke svoje stavove, ali svakako ne stavom Nadzornog odbora jer o tome šta tamo piše niti smo diskutovali, a još manje odlučivali“, navodi Prvanović.Dodaje da bi „bila ordinarna podmetačina, na koju ja ne pristaje, da se taj tekst na bilo koji način dovede u vezu sa njim“.
„Taj tekst treba da potpiše onaj ko stoji iza njega ili da se, na sednici Odbora, on većinom glasova usvoji, pa tek onda može da uđe, kao apendiks, u Izveštaj. Povodom tog teksta, ja ću vas, po ko zna koji put upozoriti da postoji mogućnost krivičnog odgovaranja članova Odbora, a zbog saučestvovanja u organizovanju neregularnih izbora i nesavesnog vršenja poslova nadzora“, navodi.
Potpisivanje ili glasanje za onakvo tumačenje propisa, prema njegovim navodima, može biti uzeto kao sastavni deo optužnice protiv članova Odbora kojim se dokazuje da su svesno i namerno radili to što su radili.
„Nadam se da vam je jasno da će minuli izbori, pre ili kasnije, na zahtev međunarodne zajednice, a na predlog međunarodne komisije koja će biti formirana nakon usvajanja deklaracije o neregularnosti izbora, biti poništeni. Nakon toga, ne samo da će biti organizovani novi izbori već će, bojim se, biti pokrenuta i krivična odgovornost prema svima koji su saučestvovali u organizovanju prethodnih neregularnih izbora ili zataškavanju neregularnosti, a vi dobro razmislite da li se prepoznajete u ovome“, rekao je on.
Prvanović na kraju podseća da je predložio da se usvoji da to telo smatra da su izbori bili potpuno neregularni i da o tom predlogu Odbor mora da se izjasni i to mora da bude sastavni deo izveštaja.