Van mulja
21.12.2011 Beograd

Van mulja

Van mulja
Mučno je svako malo čitati ko je više, a ko manje znao da se sprema ubistvo Zorana Đinđića. U talasima, tri, četiri puta godišnje, osvanu „novi dokazi“ o zločinu; da se bar jednom od 2003. tako nešto pokazalo tačnim odavno se ne bismo bavili temom koju je sud, što se njegovog dela posla tiče, okončao.

Izvesno je da su Đinđića, kao organizatori i izvršioci, likvidirali oni koji su za zločin osuđeni, u svojoj plitkoumnosti verovatno ubeđeni da će se jednom time javno dičiti i dovoljno aljkavi da ostave tragove kao lični otisak na zločinu. U tome spornih okolnosti nema. Bilo je pokušaja da se izmisle. Ima ih i dalje.

Izvesno je i da većina drugih okolnosti ubistva premijera nisu znane. Na primer, u kojoj je meri postojala politička pozadina. O njoj i dalje mnogi sude prema ličnom promišljanju, iako je tužilaštvo pokrenulo istragu o utvrđivanju umešanosti politike i političara u zločin, o pobuni i pobudama JSO, o onima koji su ih zdušno podržavali, drugima koji su ih podstrekivali, o prećutanim dopisima i poverljivim razgovorima, nikada objašnjenim susretima predstavnika važnih institucija i kriminalaca… Čvrstih uporišta u dokazima, dovoljnim za novi sudski postupak, za sada još nema. Ali ima pregršt međusobnih uvreda nekadašnjih Đinđićevih bliskih saradnika u Vladi Srbije, od tada do danas kivnih protivnika po svim pitanjima. Tužba koju su majka i sestra pokojnog premijera podnele protiv Velimira Ilića i Nebojše Čovića poslužila je u najvećoj meri da se neprijateljstvo rasplamsa. Uz odbacivanje odgovornosti za bilo koji čin i procenu koje su prethodile, da se banalno pomognem Markesom - Hronici najavljene smrti.

Koliko je tek iracionalnog bilo u očekivanjima da će hapšenje kriminalaca Sretka Kalinića i Miloša Simovića otkriti političku pozadinu ubistva premijera! Nedeljama su se mediji i njihovi sagovornici, političari i „znalci prilika“, upinjali da višestruke zločince predstave kao ključnu kariku u dosezanju istine. One koji ovih dana pred sudom jedan drugog optužuju za obljube, ugrađivanje silikona, sečenje ljudi... Krunski svedoci? Nisu se čuli zahtevi da im, takvima kakvi jesu, ne pridaje važnost koju nemaju jer je to ružno zbog ubijenog premijera!

Izvesno je i da su o bezbednosti Zorana Đinđića često više razmišljali i brinuli ljudi koji neposredno nisu mogli da ga zaštite. Na primer, iskusni policajci, kasnije nosioci akcije „Sablja“, čija upozorenja da se premijeru sprema nešto loše nije imao ko da čuje. Iako je obaveza države bila da to čuje.

Izvesno je da je Đinđić stekao ogorčene političke protivnike. Od njih nije bežao. Izvesno je da su od Đinđića jedni nešto očekivali, drugi tražili. Građani smirenu budućnost, pojedinci privilegije. Izvesno je i da su mnogi ostali uskraćeni. Možda je izvesno i da se o pozadini ubistva Zorana Đinđića nije dovoljno tragalo u dobrom smeru. Dokle god se tokom istrage talože slojevi novih bagzija, simovića ili kalinića, a bivši saborci obasipaju uvredama, od mulja štošta videti nećemo. 

autor: Vojislav Tufegdžić izvor: Novi magazin
Ostavi komentar Ostavi komentar >>
Ostavi komentar
Pročitajte i...
  • Vladimir Gligorov: Kurs i dug Vladimir Gligorov: Kurs i dug

    Problem sa fiksnim kursom je u tome što s vremenom postaje skupo od njega odustati.

  • Mijat Lakićević: Mandat za rat Mijat Lakićević: Mandat za rat

    Nije ovo prvi put da srpski birači glasaju za rat. Pre tačno 30 godina, 1990, Slobodan Milošević je dobio mandat da povede rat protiv “spoljašnjeg neprijatelja” – Slovenaca, Hrvata, Bošnjaka... Sada je Aleksandar Vučić dobio mandat da nastavi rat protiv unutrašnjeg neprijatelja. To jest, protiv svih koji nisu uz Srpsku naprednu stranku. Što znači da će buduće vlasti – od lokala preko Pokrajine do Republike – biti još bezobzirnije.

  • Dimitrije Boarov: Privremeno ulepšavanje Dimitrije Boarov: Privremeno ulepšavanje

    Čadež je nedavno rekao: “Tu smo – gde smo i moramo da radimo zajedno, privrede su nam povezane više nego što ljudi znaju, što mogu i da pretpostave i što političari ne razumeju.” Ne znam zašto se u poslednjim spekulacijama o budućem premijeru Srbije Čadež više ne spominje, ali sada mogu da pretpostavim zašto je tako.

  • Vladimir Gligorov: Plate Vladimir Gligorov: Plate

    Udvostručiti plate u evrima za, recimo, pet godina veoma je teško ostvarljivo.

  • Dimitrije Boarov: Posle izbora Dimitrije Boarov: Posle izbora

    Ima mišljenja da predstojeći izbori ništa neće promeniti i da su oni samo predigra za predsedničke izbore u Srbiji za dve godine. To bi značilo da niko i ne razmišlja da rešava probleme države posle parlamentarnih i lokalnih izbora nego se uvek razmišlja samo o očuvanju vlasti odavde do večnosti. To će jednog trenutka dosaditi i građanima Srbije.

  • Vladimir Gligorov: Lična vlast Vladimir Gligorov: Lična vlast

    U Srbiji je zapravo skandal sve što je povezano sa epidemijom. Sa stanovišta vlasti, to što je izmakla kontroli. Vladar nije garantor sigurnosti već sam deluje nesigurno.

  • Vladimir Gligorov: Improvizacije Vladimir Gligorov: Improvizacije

    Kako već i biva sa improvizacijama, i ova oko susreta u Americi neslavno je prošla. Slično će, međutim, biti i sa briselskim zabludama.

Preporuke prijatelja
novinarnica svuda
Zlatiborac
Turisti?ka organizacija Srbije
Novi magazin- nedeljnik Novinska agencija Beta AMSS side