Nadežda Gaće: Politika medija ili mediji politike
28.08.2019 Beograd

Nadežda Gaće: Politika medija ili mediji politike

Nadežda Gaće: Politika medija ili mediji politike
Obrni-okreni, naša politika se vrti oko medija. Opozicija poteže ponašanje nacionalnih televizija i nacionalnih dnevnih novina – navijanje, neravnopravnost … I vlast ima primedbe na medije – pre svega na nedeljnike, jedan dnevni list, nekoliko kablovskih i lokalnih TV stanica, ali i na RTS. Sa druge strane, direktor RTS se pre neki dan osvrnuo i na činjenicu da RTS uživa najveće poverenje.

Međutim, stari podaci pokazuju da je kod nas poverenje u medije u ozbiljnom padu. Pre deset ili dvadeset godina RTS je imao slične procente i bili su tada TV stanica sa niskim, ispod prosečnim poverenjem građana. Danas su sa istim procentom na ubedljivo prvom mestom, a svi ostali su dramatično niže.

Ogromna ponuda kablovskih televizija i pristojna rasprostranjenost kabla doneli su pad gledanosti nacionalnih kanala; a rijaliti kultura neverovatnu usredsređenost medija na te vrste programa. Pa veliki deo vremena TV programa otpada na rijalitije, a dnevne novine i mnoga periodična štampa zatrpani su “vestima” iz i oko rijalitija; način rasprava i o ozbiljnim temama je “rijaliti”: reklo bi se da Tramp živi u paklu od kolebanja koga više voli – nas ili Albance – i svaki čas menja stranu, sudeći po rijaliti-stil vestima jer nas ceni, ali ga Albanci bolje plaćaju. I Putinu nije lako jer izgleda da ne može da se odluči da li nas voli platonski ili hoće i da zarati zbog nas. Kontradiktornost tih i drugih naslova na velikoj većini medija ruši svaku vrstu poverenja u medije.

Industrija zabave jeste budućnost; ali nije valjda jedina budućnost.

Parlament je kao rijaliti. Konferencije za štampu političara – rijaliti. Naravno, ne baš svih i ne uvek. Ali skoro uvek. I skoro svi – bar ponekad. I šta je rezultanta. Sve dublje nepoverenje. Mali tiraži i najtiražnijih novina govore da štampu kupuju oni koji su ubeđeni u ono što ta štampa piše. A ubeđivanje ubeđenih nije politički profitabilno. TV je malo ozbiljnija priča – gledamo ga i neplanirano i dešava se da ljuti opozicionari odgledaju Pink, ljuti SNS-ovci N1, a neopredeljeni sve.

A nekako u raspravama zaboravljamo na internet. Skoro četiri petine građana poseduje pametni telefon i ima internet. To je prostor za ogromnu zloupotrebu, ali i daje ozbiljne mogućnosti i konačna otkrivanja prostranstva istine. Naravno da se užasavam lažnih vesti i manipulacija koje su moguće, ali mi prija što mogu da što, god ne znam – “pitam Gugla”. No, iako je internet relativno nov, on je i te kako prisutan u Srbiji. I gle čuda – na najprisutnijim društvenim mrežama u Srbiji – Fejsbuku i Instagramu broj objava političara i političkih stranaka je i manji i dosadniji nego na Tviteru – malodometnoj društvenoj mreži koja kao da služi za međusobno provociranje i nerviranje protivnika.

Vlasti su, počela je bivša, a ova prigrlila i proširila kvarenje medija, odgovorne što se šund u medijima širi – realna odgovornost za to i može biti samo onoga ko je na vlasti; i morala bi ako žele i sebi i Srbiji dobro i te kako da rade na slobodi i kvalitetu medija. Ne rade. A ako sve ostane ovako kako je sada – neizbežan je dalji pad poverenja u brojne i osiromašene medije, a o izborima i o strankama ćemo odlučivati bez ozbiljnih informacija, što je gore nego da glasamo na slučaj i sreću.

izvor: Novi magazin
Ostavi komentar Ostavi komentar >>
Ostavi komentar
Pročitajte i...
  • Jelka Jovanović: Ko menja predsednika? Jelka Jovanović: Ko menja predsednika?

    Pitanje iz naslova zvuči besmisleno, posebno onima koji se rukovode mišlju “Vučić nezamenjivi”, ali je logično.

  • Dimitrije Boarov: Nova ili stara vlada Dimitrije Boarov: Nova ili stara vlada

    Čini se da Vučić najviše zazire od “razdvajanja gaća” od naslednika Miloševićeve ideologije i politike, okupljenih oko Ivice Dačića.

  • Jelka Jovanović: Oluja u srcima Jelka Jovanović: Oluja u srcima

    Milošević u Kninu posle četvrt veka od krvavog progona srpskog naroda iz Krajine!

  • Dimitrije Boarov: Simbolično torpedovanje Dimitrije Boarov: Simbolično torpedovanje

    Ovo što sada gledamo pokazuje da se Aleksandar Vučić trudi da prikaže da se kod Donalda Trampa zapravo ništa bitno nije dogodilo, što je u suprotnosti s navodno “istorijskim karakterom” dogovora sa SAD, kako je to “pismo o namerama”, koje je sa SAD pompezno potpisano, kvalifikovala sama provladina štampa.

  • Vladimir Gligorov: Ulice i spomenici Vladimir Gligorov: Ulice i spomenici

    Zemlja propada otkad su ljudi koji su na vlasti u Srbiji počeli da je oslobađaju od Jugoslavije, a oni idu iz političkog uspeha u uspeh. Evo sada epidemije i njene zloupotrebe, a vlasti nikada više. Kako? Tako što će se građani pretvoriti u navijače

  • Vladimir Gligorov: Sada Belorusija Vladimir Gligorov: Sada Belorusija

    Lukašenko će najverovatnije biti prepušten sudbini. O čemu bi valjalo da razmišljaju ruski klijenti na Balkanu.

  • Nadežda Gaće: Nepoverenje kao društvena konstanta Nadežda Gaće: Nepoverenje kao društvena konstanta

    “Paradoksalno je da je demokratizacija društva dovela do smanjenja poverenja u demokratske institucije”, jedna je od uvodnih rečenica Ivana Krastava u knjizi “S verom u nepoverenje”, koja je štampana 2013. Izdvojiću samo još dve rečenice iz tog uvoda “da građansko nepoverenje kada prekorači određeni prag slabi poziciju građana” i citata Semjuela Džonsa: “Bolje je nekada biti prevaren nego uopšte ne verovati”.

Preporuke prijatelja
novinarnica svuda
Zlatiborac
Turisti?ka organizacija Srbije
Novi magazin- nedeljnik Novinska agencija Beta AMSS side