05.04.2017 Beograd

Nadežda Gaće: Neodoljiva privlačnost Belog

Nadežda Gaće: Neodoljiva privlačnost Belog
Luka Maksimović je osvojio nešto manje glasova na predsedničkim izborima od drugoplasirane stranke na prethodnim parlamentarnim izborima – SPS-a, a daleko više od SRS, DJB, koalicije oko DS, koalicije ČBČ i svih ostalih učesnika tih izbora.

I na ovim predsedničkim izborima više glasova od Maksimovića osvojili su samo Aleksandar Vučić i Saša Janković. A on je dobio približno isto kao Vuk Jeremić i Vojislav Šešelj zajedno ili čak sedam puta više od, npr., lidera jake parlamentarne stranke kao što je DJB. U Beogradu je dobio upadljivo više od četvrto i petoplasiranog, a od ostalih neuporedivo više.

Dakle, malo poznati Mladenovčanin postigao je neshvatljivi uspeh. Dostupni podaci kažu da je na čitavu kampanju potrošio koliko su mnogi trošili za pola dana. Zapravo, glasove nije osvojio Luka nego lik koji je on kreirao ili koji mu je neko pozajmio, dao ili nametnuo, svejedno – Ljubiša Beli Preletačević. Beli, koji nam je obećavao da će se obogatiti kad postane predsednik, koji nije nudio politiku i koji nije imao ozbiljne odgovore ni na jedno goruće pitanje, ali je zato odgovarao na mnoga pitanja koja nisu i ne mogu biti relevantna za predsedničke izbore.

A njegova ključna poruka je bila da hoće da se “ovajdi”, ali i da novac daje narodu, da bi na taj način ostao 50 godina na vlasti. Ta poruka ne vredi skoro 400.000 glasova – ali vredi njegovo nipodaštavanje institucija, politike, političara, izbora ... svega što nosi demokratija. I bolje je upakovana nego što su bili “beli listići”, koji su dali dobar doprinos pobedi Nikolića pre pet godina. Zapravo, pakovana kako treba za njegovu ciljnu grupu – mlade, nezadovoljne, one koji preziru politiku ... Pogođena komunikacija i poruke, slučajno ili osmišljeno u nekoj laboratoriji ili kuhinji – odradile su posao.

Pitanje na koje nemam odgovor jeste ne samo za koga nego i protiv koga je taj i takav posao odrađen. Na primer (1) pomogao je Vučiću da oslabi opoziciju – tanka teza jer ovo nisu bili izbori da bismo videli ko će pobediti već samo koliko je realistična nada opozicije da AV neće pobediti u prvom krugu. Beli je dodao izlaznost i Vučićev cilj učinio težim. (2) Pomogao je opoziciji da oslabi Vučića – tanka teza iz istog razloga kao pod (1). – mada, ko zna, tu ima neke logike. (3) Pokazao je da se može baviti politikom bez politike – nikakva teza, retki su kandidati koji su imali politiku za izazove pred nama, on je samo jedan od njih. Mogla bih da nabrajam još mnogo toga, ali mi je jasno da tu “ne leži zec”. Sasvim sigurno je promovisao sebe i pokazao da je i to moguće u Srbiji.

Rekla bih da je uspeo da izvređa delove intelektualne elite Srbije, pokazavši da je on bolji Beli od “belih listića”, pokazavši da može da dobije njihovu podršku iako se zalaže za nemanje institucija, što je najčvršći stav te elite o tome šta nedostaje Srbiji i, konačno, pokazavši da se na izbore mogu izvući i oni koji nikada ne bi glasali da nema Belog. I u pravu je njegov štab kada je rekao da je on pobednik izbora.

autor: VV izvor: Novi magazin
Ostavi komentar (1) Ostavi komentar >>
Ostavi komentar
  • 6.04.2017, 12:12h Bio nekad Srbin! (1)

    A za koga smo trebali da glasamo mi koji nismo imali drugu opciju među kandidatima? Mora se promeniti kompletan sistem, i svi dosadašnji političari poslati u istoriju... neki i u zatvor. Tek resetovana Srbija može imati šanse za spas...

Pročitajte i...
  • Ivan Ninić: Kad će “srpski Sanader”? Ivan Ninić: Kad će “srpski Sanader”?

    “Prima socijalnu pomoć 7.000 dinara i nema šta da jede, a uplatio stranci 650.000 dinara” – ovako su 2015. godine izveštavali mediji o donatoru SPS.

  • Dimitrije Boarov: Štrajk u Kragujevcu Dimitrije Boarov: Štrajk u Kragujevcu

    Iako štrajk u fabrici Fijat Krajsler automobili Srbija u Kragujevcu, zbog doista niskih plata zaposlenih (nižih od srpskog proseka) traje tek desetak dana, već sada je jasno da je otvoren veliki privredni problem Srbije koji neće biti ni brzo ni jeftino rešen i koji će zagorčati život ne samo novoj-staroj vladi, na čelu s premijerkom Anom Brnabić, nego i mnogim poreskim obveznicima države.

  • Vladimir Gligorov: Benevolentni diktator Vladimir Gligorov: Benevolentni diktator

    U ekonomskoj teoriji koristi se fiktivni lik benevolentnog diktatora. On može da bude od mnogostruke koristi. Uzmimo da on ima neposredan uvid u sklonosti i sposobnosti svake pojedine osobe neke zajednice, društva ili države.

  • Ivana Pejčić: Advokatska igra prestola Ivana Pejčić: Advokatska igra prestola

    Igra prestola i dalje traje u Advokatskoj komori Beograda. Već mesecima gledamo beskrupuloznu igru za osvajanje trona, uz brojne intrige i obmane, s promenjivim saveznicima i neprijateljima, gde se o časti mnogo priča, a urušavaju se svi temelji advokatske profesije.

  • Dimitrije Boarov: Taktika protiv strategije Dimitrije Boarov: Taktika protiv strategije

    Ima nečeg neobičnog u tome što je jedan gorljivi zagovornik evropskih integracija Srbije, kakav je prof. dr Miroljub Labus, nekadašnji potpredsednik u vladi Vojislava Koštunice, a pre toga i potpredsednik DS u Đinđićevo vreme, izgovorio ono što je možda “u mislima” današnje vladajuće koalicije, a na dobošima desnog dela srpske opozicije.

  • Vladimir Gligorov: Dramatično poboljšanje Vladimir Gligorov: Dramatično poboljšanje

    “Ekonomska situacija u Srbiji se dramatično popravila od usvajanja ekonomskog programa” koji podržava MMF stendbaj sporazumom.

  • Nebojša Pešić: Pravila vučjeg čopora Nebojša Pešić: Pravila vučjeg čopora

    Kada se vuk povredi tokom lova ili zanemoća usled bolesti, njegov život zavisi isključivo od toga da li će ostatak čopora pokazati samilost i ostaviti mu poneku neoglodanu kost. Samilost inače traje dok čopor ne ogladni i ne ostavi ranjenog člana u bespuću.

Preporuke prijatelja
Novi magazin- nedeljnik Medija centar Novinska agencija Beta AMSS side