Nadežda Gaće: Legalno i legitimno… Ili relevantno
18.09.2019 Beograd

Nadežda Gaće: Legalno i legitimno… Ili relevantno

Nadežda Gaće: Legalno i legitimno… Ili relevantno
Glavne političke teme Srbije su ekonomija, Kosovo, EU, Rusija… Glavna politička tema međustranačke diskusije je bojkot. I podele po principu “ko nije uz mene, taj mi je protivnik s kojim se obračunavam”.

Naravno da je važna borba za fer uslove – i političke stranke niti mogu niti treba od nje da odustanu. Naučili smo da bojkot ne ugrožava legalnost budućih izbora, ali bi možda mogao da ugrozi legitimitet vlasti. Kako? Pa valjda baš malim izlaskom birača na izbore, ali nam treba prihvatljivo razumevanje šta je to “baš mala izlaznost” i kako ona ugrožava legitimitet vlasti i, još više, kako se od toga dolazi do fer izbornih uslova. Ideja da se neko ko je izabran na izborima unapred odrekne vlasti i prepusti je, npr., ekspertima, ne drži vodu. Revolucionarni rasplet – promena na ulici nakon izbora vlasti, ali sa “baš malim” brojem izašlih, manje-više svi negiraju iako u tom negiranju ima signala pretnje. Zapravo, taj rasplet pominje više vlast, svesna nepopularnosti takvog scenarija. Vlast daje ton užasnoj neučtivosti u političkim raspravama. Vlast daje ton vređanju političkih protivnika. Vlast prednjači optužbama preko medija, a bez sudskog epiloga. Ali opozicija punom parom prati. Broj optužbi, uvreda, prostakluka … deluje mi beskonačan na obe strane, samo što vlast ima dostupnost u visokodometnim medijima, pa je svakako najodgovornija za takav ton u javnom prostoru.

Ali, ne vidim da se vlast baš mnogo potresa zbog pretnji bojkotom. Rutinski odrađuje sve što je potrebno da međunarodna zajednica i njene institucije ne mogu da je optuže za nekooperativnost i veoma uspešno gura raspravu na sporedne puteve. A mi kao da nismo svesni da je naspram legitimnosti i legaliteta vlasti – relevantnost i vlasti i opozicije. Udružena opozicija, bez obzira na to ko je u njoj, dobitna je kombinacija u specifičnim uslovima opšteg nezadovoljstva i beznađa, kada su promene postojećeg važnije od onoga šta će biti. Iskusili smo to 2000, kada je udružena i nerelevantna opozicija uspela prvo da dobije izdašnu i sveobuhvatnu međunarodnu podršku, a potom i da se domogne vlasti. Mnogo toga što nam se kasnije dešavalo bila je posledica tog udruživanja “rogova u vreći”. Sada imamo pokušaj reprize. Samo nemamo ni međunarodnu potporu za ponašanje opozicije ni narod kome se masovno vlast baš smučila. Pomenuo je duhovito ovih dana Voja Žanetić da treba uvesti cenzus za bojkot. Dopala mi se ideja, samo bi po mom mišljenju cenzus trebalo da bude teško merljiva, ali lako prepoznatljiva relevantnost. A to nije samo veličina stranke nego i snaga argumenata o važnim pitanjima budućnosti i sadašnjosti; jasnoća poruke šta će raditi posle izbora; vidljiva infrastruktura koja postoji i van Tvitera; hrabrost da kažu šta misle i kada se ne slažu s prijateljima; učtivost i kada su drugi neučtivi. Čuće i ceniti to birači, koliko god mediji bili zatvoreni.

Bez toga, SNS aktivistima ostaje da trljaju ruke jer će podeliti sve mandate nacionalnih i lokalnih izbora, a niz propuštenih šansi da se stvori relevantna opozicija, koja na dugi rok i kontroliše i menja vlast, postaće bogatiji.

autor: VV izvor: Novi magazin
Ostavi komentar Ostavi komentar >>
Ostavi komentar
Pročitajte i...
  • Dimitrije Boarov: Pitanje konjunkture Dimitrije Boarov: Pitanje konjunkture

    Malo je reći da svetsko tržište, od kojeg Srbija sve više zavisi, posle korone neće biti onakvo kakvo je bilo pre pandemije. Neće biti isto ni u samoj Srbiji. Zbog svega toga suočićemo se s hitnom potrebom restrukturiranja cele privrede, što obično prilično košta i donosi nove rizike.

  • Mijat Lakićević: Dijalog u paklu... Mijat Lakićević: Dijalog u paklu...

    Sportski ideolog Nebojša Čović izjavio je pre neki dan da je “Crvena zvezda narodski klub”, te da je kao takva “prethodnih godina odlično predstavljala državu Srbiju, glavni grad Beograd i region”.

  • Momčilo Pantelić: Korona-triler Momčilo Pantelić: Korona-triler

    Kad se neko zlo izrodi na Istoku, a najveće žrtve odnese na Zapadu, je li to dovoljno za novi Hladni rat? Ovako uprošćena strateška nedoumica razmahala se po svetu povodom pandemije koja se začela u Kini, a dosad najviše ojadila Evropu i Ameriku.

  • Vladimir Gligorov: Virus u regiji Vladimir Gligorov: Virus u regiji

    Srbija ima značajno veći broj obolelih nego zemlje u susedstvu, ali ne i veći broj umrlih. Zapravo, tek nešto više od dva odsto obolelih je umrlo, dok je u svim drugim zemljama u susedstvu taj procenat veći.

  • Mijat Lakićević: Mandat za rat Mijat Lakićević: Mandat za rat

    Nije ovo prvi put da srpski birači glasaju za rat. Pre tačno 30 godina, 1990, Slobodan Milošević je dobio mandat da povede rat protiv “spoljašnjeg neprijatelja” – Slovenaca, Hrvata, Bošnjaka... Sada je Aleksandar Vučić dobio mandat da nastavi rat protiv unutrašnjeg neprijatelja. To jest, protiv svih koji nisu uz Srpsku naprednu stranku. Što znači da će buduće vlasti – od lokala preko Pokrajine do Republike – biti još bezobzirnije.

  • Vladimir Gligorov: Kurs i dug Vladimir Gligorov: Kurs i dug

    Problem sa fiksnim kursom je u tome što s vremenom postaje skupo od njega odustati.

  • Vladimir Gligorov: Hibridi Vladimir Gligorov: Hibridi

    Koja je saznajna korist od hibridnih režima? Takođe, šta se postiže višekriterijumskim ocenjivanjem?

Preporuke prijatelja
novinarnica svuda
Zlatiborac
Turisti?ka organizacija Srbije
Novi magazin- nedeljnik Novinska agencija Beta AMSS side