04.02.2018 Beograd

Momčilo Pantelić: Glasači na meti

Momčilo Pantelić: Glasači na meti
Za razliku od nas, koji se zvanično hvališemo da niko spolja ne može da utiče na našu izbornu volju, Amerikanci i Rusi se pribojavaju da su njihova birališta na meti stranih sila. Strepe – jedni od drugih.

Šef CIA Majk Pompeo je BBC-ju potvrdio obaveštajni nalaz da se Moskva mešala u američki predsednički dvoboj 2016. i procenio da će ona nastaviti sa sličnom rabotom i na novembarskim izborima za ceo sastav Predstavničkog doma i trećinu Senata. Istovremeno je iz Rusije saopšteno da objavljivanjem nove liste njenih funkcionera i oligarha koji bi mogli biti podvrgnuti specifičnim sankcijama Vašington pokazuje sklonost da joj bar donekle zakomplikuje izbore sledećeg 18. marta iako je kao pobednik “već viđen”, opet, Vladimir Putin.

Obe sile već imaju zavidan učinak u mešanju u unutrašnje stvari drugih zemalja, ali je, sudeći po službenim navodima, sada – premijerno otvoren njihov međusobni antiizborni front. Nikad u novijoj istoriji one se nisu istovremeno međusobno sumnjičile da jedna drugoj podrivaju izbore.

Povremeno su se, doduše, čule pritužbe Moskve, i jače nego danas, na račun Vašingtona. Novost donosi okolnost da se sada u Americi vodi prva pomna istraga povodom slutnji o “ruskom doprinosu” (koji Moskva poriče) jednom ishodu trke za Belu kuću (a u kojoj je pobedio “autsajder” Donald Tramp, čija je kampanja naglašavala potrebu da se poprave odnosi s Kremljem).

Iako je Vašington saopštio da Rusiji zasad neće uvoditi nove sankcije (dosad proglašene zbog amputacije dela Ukrajine), nju je ipak vanredno uzbudilo objavljivanje vašingtonskog spiska na kojem je 114 njenih visokih funkcionera i 96 oligarha (s pojedinačnom imovinom vrednom bar milijardu dolara) kao potencijalnih kandidata za kažnjavanje. Među njima su, prema dostupnim izveštajima, premijer Dmitrij Medvedev, šef diplomatije Sergej Lavrov, portparol Kremlja Dmitrij Peskov, kao i direktori Sberbanke, Gasproma, Roznjefta…

U prvim moskovskim reagovanjima sklonost ka dalekosežnosti ispoljio je samo senator Vladimir Džabarov. Stavljanje gotovo celog ruskog rukovodstva na pomenutu listu znači, po njegovom mišljenju, “automatski prekid odnosa” između dve zemlje. Ostali službeni komentari bili su u stilu – sačekajmo da vidimo šta će da se ispili.

Stiče se utisak da ni Amerikanci ni Rusi ne veruju da jedni drugima mogu da naude na predstojećim izborima. Prvi zato što smatraju da su izvukli pouke iz prethodnog “karambola” i zato što imaju “najbolju obaveštajnu službu”, sposobnu i za uzvraćanje, kako je sugerisao Pompeo, a drugi jer je, po rečima Peskova, Putin “bez pravih rivala” i “apsolutni vođa”.

Šef CIA je možda neke iznenadio kad je napomenuo da Americi i celom Zapadu Kina predstavlja još veći izazov nego Rusija. Dok se Rusi koriste hakerajem i internetskim dezinformacijama, kaže, Kinezi se direktno infiltriraju, špijuniraju i koriste naraslu ekonomsku moć za pridobijanje partnera. To se vidi, nastavlja, u “našim školama, bolnicama, korporacijama… kao i u drugim delovima sveta, uključujući i Evropu”.

Peking će svakako ovakvu prozivku odbaciti. Do slanja ovog teksta u štampu njegov odgovor mi još nije bio pri ruci, kao ni zakazano godišnje obraćanje naciji predsednika SAD, koji na Kinu često pogleduje, i to “čas ovako, čas onako”, to jest – i kao na rastućeg strateškog rivala i kao na velikog ekonomskog partnera.

A što se EU tiče, ona je pod pritiskom svih navedenih aktera. Da se odrekne svojih dobrobiti iako i Amerikanci i Rusi i Kinezi čeznu da jednog dana ostvare neku verziju njene “države blagostanja”.

Ali, vratimo se izbornim višestranačkim iskušenjima. Kad Amerikanci i Rusi strepe da će jedni drugima podrivati izborne procese – šta li tek mogu da očekuju birališta znatno podložnija spoljnim uticajima?

Možda baš u strepnji od odgovora na to pitanje, ovde su izbegnuti uobičajeno vanredni parlamentarni izbori. Nije ni bilo unutrašnjeg osnova da se zakazuju, ali je bilo spoljnih razloga da se ne zakažu, zasad.

Vlastima Amerikanaca i Rusa čak bi mogla da pogoduje činjenica da su odnosi između dve države pogoršani jer su u takvim situacijama vladari tradicionalno učvršćivali svoj položaj. Kad je Mihail Gorbačov unapredio odnose sa Zapadom, raspala mu se zemlja. Kad je Barak Obama prihvatio realnost da svet više nije unipolaran, izabran je Tramp s parolom “Amerika na prvom mestu”, koja je dobila i globalni prizvuk.

Nama, kao i sličnima, najviše bi pogodovalo da nestanu tenzije među velikim silama i da one prestanu da se mešaju u tuđe izborne procese s ciljem da druge oblikuju prema svom nahođenju. Ali, to bi bio svet harmonije, nalik tezi o “kraju istorije” koja se izjalovila. Delimično i zato što je svet od Balkana, baš kad je ovaj izabrao da ga sledi u najboljem, odabrao najgore – da proizvodi više istorije (pa i glasačkih zabluda) nego što može da podnese.

autor: VV izvor: Novi magazin
Ostavi komentar Ostavi komentar >>
Ostavi komentar
Pročitajte i...
  • Vladimir Gligorov: Minimalne plate Vladimir Gligorov: Minimalne plate

    Mislio sam da možda ima smisla videti kako stoje stvari s minimalnim platama u grupi balkanskih zemalja uz Austriju (AT) i Mađarsku (HU). Podaci za Srbiju (RS), Makedoniju (MK), Bugarsku (BG), Rumuniju (RO), Hrvatsku (HR), kao i za Albaniju (AL) i Crnu Goru (ME), uglavnom su dostupni, a u manjoj meri i za Bosnu i Hercegovinu (BA) i Kosovo (XK). Valja imati u vidu da su minimalne plate u većini zemalja, osim u Austriji u kojoj ih nema, uglavnom oko 40 odsto prosečne plate.

  • Dimitrije Boarov: Glad za pobedama ili proslavama Dimitrije Boarov: Glad za pobedama ili proslavama

    Nakon što je fudbalski klub “Crvena zvezda”, uz pomoć Fudbalskog saveza Srbije i još ko zna koga drugog, dobio priliku da u proteklu subotu, a ne u četvrtak, kada su svi drugi ligaši igrali poslednje takmičarsko kolo, pompezno u Beogradu proslavi zvanično 28. titulu prvaka (nezvanično 29. titulu), došlo je do očekivane “demonstracije navijačke sile”, sa bakljadom i paljenjem autobusa u kojem su likovali fudbaleri našeg šampiona.

  • Nadežda Gaće: U susret prošlosti Nadežda Gaće: U susret prošlosti

    Da mi na Balkanu konzumiramo previše prošlosti, opšte je mesto i nekako ko god to pomene … bilo da su to, na primer, Ambasadori Norveške ili Nemačke, bilo da su predsednici Hrvatske, BiH i Srbije na sastanku u Mostaru, bilo da su to privrednici regiona na učestalim sastancima na kojima žele, ne negirajući prošlost, da grade budućnost regiona na zajedničkim interesima – stalno nam se ipak vraća prošlost kao kost u grlu. Naravno, niko ne misli da se prošlost sme zaboraviti i svi se slažu da se nevinim žrtvama i žrtvama nepravdi bilo koje vrste mora odati počast.

  • Dimitrije Boarov: Malinari i oružari Dimitrije Boarov: Malinari i oružari

    Mada nemam preciznu statistiku, mislim da za poslednjih dvadeset godina nije prošla nijedna, a da “malinari” i “oružari” Srbije nisu organizovali javne proteste i štrajkove.

  • Mijat Lakićević: Ruski lobi u Vladi Srbije Mijat Lakićević: Ruski lobi u Vladi Srbije

    Vulin ima pravo na svoje mišljenje, ali državna politika je nešto drugo. To je rekla Ana Brnabić, predsednica Vlade Srbije, povodom jedne izjave “ministra vojnog”. U ovom kontekstu nevažno je šta je “Aleksandar drugi” rekao – važna je premijerkina “percepcija” – ali, u najkraćem, iz (polu)rečenice Sema Fabricija, šefa evropskog predstavništva u Beogradu, da je “Kosovo ključno za EU”, Vulin je izvukao zaključak da u tom slučaju “Srbija treba da nastavi svojim putem”.

  • Momčilo Pantelić: Par, raspar Momčilo Pantelić: Par, raspar

    Najzad smo doživeli da svetska vest dana bude događaj koji nas ne zabrinjava i podseća na vremena kad smo rasli uz bajke.

  • Dragan Varagić: Zašto živimo u vremenu tabloidnih medija? Dragan Varagić: Zašto živimo u vremenu tabloidnih medija?

    Da bi danas medij opstao kao “najveći” i time zaradio najviše sredstava – najbrži, najjednostavniji i najjeftiniji način da se to postigne jeste kreiranjem tabloidnog medija.

Preporuke prijatelja
Zlatiborac
credi agricole
Novi magazin- nedeljnik Medija centar Novinska agencija Beta societe AMSS side