Jelena Aleksić: Ne(pristojnost)
21.08.2019

Jelena Aleksić: Ne(pristojnost)

Jelena Aleksić: Ne(pristojnost)
“Da li je moguće da se ti tri godine mučiš umesto da smo kao ljudi iz medija povukli neke veze i rešili ti to”, pitaće jedna od koleginica dok objašnjavam kako se nadam da će mi nova inspektorka otpisati kamatu na nepostojeći dug posle tri godine čekanja. Kakav dug?

Strašan dug, narogušen i ljut sav, onako, uglađen i rashlađen u kancelariji od papira. Sa sokom bez šećera ispred kompjutera, nacrtanim obrvama i skupljenim usnama koje izgovaraju: “Da li mislite da ja imam samo vas? Molim vas, izađite, kad završim, zvaću vas”.

Otkud ja, koja sam redovno plaćala obaveze kod ove inspektorke za koju će mi ovih dana mnogi u Poreskoj upravi reći: “Pa znate ko vas je vodio”, baš kao da smo na pijaci ili kod Zore na jutarnjoj trač partiji?

“Ona je premeštena u Rakovicu. Napišite novi zahtev. Izvolite papir, sve što ste meni rekli, napišite u zahtevu”.

Kakav zahtev? Šta da napišem? Da sam pre tri godine došla da vas molim da vam doplatim porez po rešenju koje niste imali tri godine? Da sam onda saznala da imam dug od 290.000 koji ne znate da objasnite, a da onda tri godine ne možete isti da stornirate? Šta da napišem, da ste pre godinu dana stornirali osnovni dug od 250.000 dinara, ali da godinu dana ne možete da stornirate kamatu od 40.000 dinara na nepostojeći dug? I treba vam još jedan zahtev?

Službenica mi dodaje beli papir A4 formata, ne planirajući da mi posveti više ni minut svog dragocenog vremena. Računa – rekla je šta je imala, nije njeno da objašnjava.

Odlazim na sprat kod nove inspektorke koja vodi paušalce na A (Aleksić).

Pošto nisam izašla kako mi je odmah rečeno, uz savet da “napišem zahtev za otpis”, službenica me pita: “A imate li vi dokumentaciju da ste sve platili? Na osnovu čega vi tvrdite da je dug nepostojeći”, pita me ljutito inspektorka, shvativši da je molim da mi objasni kakav to zahtev treba ponovo da pišem.

Dakle, ispaljuje najjače oružje iz šaržera administracije, dok ja automatski odgovaram da nemam, osećajući se kao morska zvezda.

“Onda, molim vas, izađite i napišite zahtev. Ostavite telefon, pa ću vas pozvati kad završim”.

“Molim vas da mi otpišete kamatu na prethodno stornirani dug, a po zahtevu koji sam pisala 21. 03. 2017, a zatim i 14. 08. 2018.” Dalje, pišem da mi je rečeno da će sve biti završeno u roku od mesec dana i da će se inspektorka javiti, ali se nikada nije javila. Na kraju, pišem i “veliko hvala”, predajem papir na pisarnici, gde dobijam potvrdu s pečatom da sam zahtev podnela. Prethodno me na istoj toj pisarnici još jedna u nizu žena-moć pita gde su mi duplikati zahteva koje sam predavala ranije iako nikada, kao što ni sada ne govore da je taj prokleti zahtev potrebno kopirati.

Elem, nova inspektorka koja je zamenila onu “premeštenu u Rakovicu” pre nekoliko dana zove javljajući da je “uradila i stornirala mi zahtev, da se više ne sekiram”.

Zašto nisam potezala nekakve veze, pretila medijima i slično? Zato što se to kad si pristojan čovek u pristojnoj zemlji ne radi. Bez obzira na to da li su u krivu ili u pravu.

Zašto nisam pisala žalbu za ćutanje administracije? Zato što me je inspektorka savetovala da to ne činim.

Kad će mi pasti na pamet da opet otvaram nekakvu agenciju i pokrećem legalni biznis? Nikad.

Šta posle svega? Samo stid.

izvor: Novi magazin
Ostavi komentar Ostavi komentar >>
Ostavi komentar
Pročitajte i...
  • Vladimir Gligorov: Kurs i dug Vladimir Gligorov: Kurs i dug

    Problem sa fiksnim kursom je u tome što s vremenom postaje skupo od njega odustati.

  • Mijat Lakićević: Mandat za rat Mijat Lakićević: Mandat za rat

    Nije ovo prvi put da srpski birači glasaju za rat. Pre tačno 30 godina, 1990, Slobodan Milošević je dobio mandat da povede rat protiv “spoljašnjeg neprijatelja” – Slovenaca, Hrvata, Bošnjaka... Sada je Aleksandar Vučić dobio mandat da nastavi rat protiv unutrašnjeg neprijatelja. To jest, protiv svih koji nisu uz Srpsku naprednu stranku. Što znači da će buduće vlasti – od lokala preko Pokrajine do Republike – biti još bezobzirnije.

  • Dimitrije Boarov: Privremeno ulepšavanje Dimitrije Boarov: Privremeno ulepšavanje

    Čadež je nedavno rekao: “Tu smo – gde smo i moramo da radimo zajedno, privrede su nam povezane više nego što ljudi znaju, što mogu i da pretpostave i što političari ne razumeju.” Ne znam zašto se u poslednjim spekulacijama o budućem premijeru Srbije Čadež više ne spominje, ali sada mogu da pretpostavim zašto je tako.

  • Vladimir Gligorov: Plate Vladimir Gligorov: Plate

    Udvostručiti plate u evrima za, recimo, pet godina veoma je teško ostvarljivo.

  • Dimitrije Boarov: Posle izbora Dimitrije Boarov: Posle izbora

    Ima mišljenja da predstojeći izbori ništa neće promeniti i da su oni samo predigra za predsedničke izbore u Srbiji za dve godine. To bi značilo da niko i ne razmišlja da rešava probleme države posle parlamentarnih i lokalnih izbora nego se uvek razmišlja samo o očuvanju vlasti odavde do večnosti. To će jednog trenutka dosaditi i građanima Srbije.

  • Vladimir Gligorov: Lična vlast Vladimir Gligorov: Lična vlast

    U Srbiji je zapravo skandal sve što je povezano sa epidemijom. Sa stanovišta vlasti, to što je izmakla kontroli. Vladar nije garantor sigurnosti već sam deluje nesigurno.

  • Vladimir Gligorov: Improvizacije Vladimir Gligorov: Improvizacije

    Kako već i biva sa improvizacijama, i ova oko susreta u Americi neslavno je prošla. Slično će, međutim, biti i sa briselskim zabludama.

Preporuke prijatelja
novinarnica svuda
Zlatiborac
Turisti?ka organizacija Srbije
Novi magazin- nedeljnik Novinska agencija Beta AMSS side