29.03.2019 Beograd

Fudbalski savez Srbije odbacio optužbe FIFPro

Fudbalski savez Srbije odbacio optužbe FIFPro
Fudbalski savez Srbije (FSS) odbacio je danas optužbe Svetskog udruženja profesionalnih fudbalera (FIFPro) i naveo da na rad Arbitražnog suda utiču klubovi koji predlažu sudije, FIFPro i sud koji rešava sporove i da sudija Sindikata nije poštovao zakon.

FSS se oglasio povodom toga što je FIFPro podneo prijavu Međunarodnoj fudbalskoj federaciji (Fifa) koja se odnosi na navodno "kršenje principa savesnog vođenja saveza i narušavaje integriteta organa saveza".

Kako se navodi u saopštenju na sajtu FSS, Arbitražni sud FSS je nezavisno telo koga sačinjavaju sudije koje predlažu klubovi Super lige, Sindikat profesionalnih fudbalera i Savez, a sud rešava sporove na relaciji igrač-klub, trener-klub i klub-klub.

"U poslednje dve godine posle reforme suda, podignut je nivo njegove efikasnosti, znatno je smanjen broj sporova i sve odluke su donesene u skladu sa pozitivno-pravnim propisima RS i FSS. Predstavnici klubova i sindikata u više navrata javno su hvalili rad suda. U gotovo 98 odsto slučajeva sporovi su rešeni u korist igrača usled neizmirenih obaveza klubova. Nijedna zainteresovana strana u postupcima nije iznela bilo kakvu primedbu na rad suda", navodi se u saopštenju.

FIFPro je podneo prijavu zbog igrača Spartaka iz Subotice Vladimira Simunovića. On je svojevremeno tužio bivši klub Radnički iz Niša zbog neisplaćenog dela zarada, a kako je navedeno, u međuvremenu su prekršena pravila o nezavisnoj arbitraži prilikom raskida ugovora sa Radničkim, pošto su postavljene nove sudije koje su odbaile njegovu tužbu, iako je prema ugovoru klub bio obavezan da mu isplati dugovanja.

"Arbitar koji je doneo odluku u konkretnom slučaju na arbitražnu listu izabran je na predlog Sindikata profesionalnih fudbalera Nezavisnost, koji je član FIFPro i to je jedini slučaj kada je grubo narušeno načelo nepristrasnosti i narušen pravni poredak RS. U konkretnom slučaju arbitar je prenebregao dokaz koji je dostavio klub i doneo odluku koja je bila u potpunosti u suprotnosti sa činjeničnim stanjem i pozitivno-pravnim propisima FSS i RS", naveo je FSS.

Arbitražni sud je, navodi se, uvidom u spise predmeta utvrdio da je sudeći arbitar postupao protivno ključnom dokazu koji se nalazi u spisima predmeta - uverenju PIO Fonda, iz koga se nesporno utvrđuje da igrač nije bio ođavljen sa obaveznog socijalnog osiguranja.

"Arbitar je našao da je jedina povreda ugovornih obaveza kluba, ođava sa obaveznog socijalnog osiguranja, a koja jednostavno nije tačna, te je ujedno neizvršivo obavezati klub da prijavi igrača na obavezno socijalno osiguranje, u situaciji kada isti taj igrač nije ni ođavljen. Takva odluka nije posledica slobodnog sudijskog uverenja, već zloupotrebe prava koja se nije mogla tolerisati. 

Arbitar koji je grubo prekršio propise i ugrozio pravni poredak RS razrešen je u predviđenoj proceduri na potpuno isti način na koji je i izabran. Dakle, notorna neistina je da je zamenjen drugim sudijom", piše u saopštenju.

U FSS-u su naveli da nije jasno zbog čega se iskrivljuje istina u vezi sa ovim slučajem, "s obzirom da nije Arbitražni sud taj koji je povredio imperativne propise, već upravo arbitar koji je doneo odluku suprotnu zakonu i javnom poretku".

"Arbitražni sud je reagovao i u skladu sa zakonom RS", naveo je FSS.

FSS je ocenio da FIFPro nastoji da skrene pažnju sa činjeničnog stanja, "koje nesporno ukazuje da je arbitar koga je postavio Sindikat prekoračio svoja zakonska ovlašćenja, ignorisao navode iz javne isprave i doneo odluku protivno imperativnim propisima i javnom poretku Republike Srbije".

"To su jedini razlozi zbog kojih je razrešen. Istup Tea Van Segelena u kojem je izneo niz neistina i neproverenih informacija je u najmanju ruku skandalozan i neozbiljan za osobu koja obavlja tako odgovornu funkciju", piše FSS.

FSS je naveo da svi članovi moraju imati poverenje u rad i postupanje Arbitražnog suda, čija je nadležnost u skladu sa nalozima Fifa i Uefa obavezna.

"Arbitražni sud u čiji nezavisni i nepristrasni rad postoji sumnja, ne opravdava svoje postojanje i ne ispunjava svoju svrhu. Arbitražni sud je postupajući na ovakav način, pre svega u skladu sa zakonom, zaštitio svoj autoritet i kredibilitet koji je proteklih godina stekao", navodi se u saopštenju.

Iz srpske kuće fudbala navedeno je da, sa nestrpljenem očekuju da javnosti i Fifa prilože sve relevantne dokaze i činjenice u vezi sa navedenim slučajem.

autor: AP izvor: Beta
Ostavi komentar Ostavi komentar >>
Ostavi komentar
Preporuke prijatelja
Zlatiborac
OTP banka lizing
Novi magazin- nedeljnik Medija centar Novinska agencija Beta societe AMSS side